Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:3862

belanghebbende heeft aangevoerd geen reden oplevert voor een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Wél corrigeert het Hof het oordeel van de rechtbank dat zij niet bevoegd is kennis … bestuursrecht (hierna: Awb) genoemde termijn van zes weken is ingediend. 6. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkheidverklaring op grond

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 mei 2017|ECLI:NL:CBB:2017:167

post is bezorgd. Artt. 6:7, 6:8, 1, 9:1,1 en 6:11 Awb uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 16/1287 5111 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Gerechtshof Amsterdam|10 januari 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:786

Tijdigheid beroep. 6:7 en 6:11 Awb. Boete. Het Hof is van oordeel dat de rechtbank voor wat betreft de naheffingsaanslagen de beroepen terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard. De rechtbank heeft … ontvangen (de 2e voorwaarde) - dat niet relevant. 5.5. Voor de toepassing van artikel 6:11 Awb is belanghebbendes stelling echter wel relevant. Volgens artikel 6:11 van de Awb blijft ten aanzien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 maart 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:1379

Artikel 6:11, Awb. Verzet niet-ontvankelijk wegens niet tijdige indiening verzetschrift. Belanghebbende heeft in het verzetschrift aangevoerd dat zij de uitspraak niet ontvangen heeft en dat zij herhaaldelijk post niet ontvangt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3397

bezwaartermijn niet op, maar kan wel meebrengen dat een termijnoverschrijding verschoonbaar is o.g.v. artikel 6:11 Awb. Belanghebbende heeft aannemelijk gemaakt dat zij eerst na het ontvangen van de duplicaat-aanslag … ontvangst kan echter wel meebrengen dat een termijnoverschrijding verschoonbaar is op grond van artikel 6:11 Awb (HR 26 september 2003, nr. 38 593, ECLI:NL:HR:2003:AL2108, BNB 2004/42

Rechtbank Den Haag|8 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:13517

vanwege stress door schulden, geen sprake van verschoonbare reden in de zin van artikel 6:11 Awb, RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Middelburg Bestuursrecht Zaaknummer: AWB 17/10694 uitspraak van de enkelvoudige kamer

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|22 maart 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:1727

Artikelen 6:9 en 6:11 Awb en artikel 6 EVRM. Verschoonbare termijnoverschrijding hoewel belanghebbende heeft verzuimd een adreswijziging door te geven. Betreft niet-ontvankelijkverklaring van de bezwaren van belanghebbende tegen

Rechtbank Gelderland|21 september 2017|ECLI:NL:RBGEL:2017:4887

Omzetbelasting en formeel recht. Verschoonbare termijnoverschrijving artikel 6:11 Awb. Toch vrijstelling voor osteopaat na arrest Hoge Raad van maart 2015. Op basis van beleid geeft verweerder alleen teruggaaf van omzetbelasting over

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|30 maart 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:1968

16/7261 Artikel 24, lid 9, Wet WOZ en artikel 6:11 Awb. Een te laat ingediend bezwaargeschrift tegen de WOZ-beschikking is toch ontvankelijk. De rechtbank acht de termijnoverschrijding namelijk verschoonbaar aangezien

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 oktober 2017|ECLI:NL:RBZWB:2017:6660

Artikel 6:8 en 6:11 Awb. Niet-ontvankelijkheid bezwaar. Verhouding BNB 2009/246 en BNB 2009/148. Kan voor zover een boete aan de orde is en belanghebbende stelt het aanslagbiljet niet ontvangen

Rechtbank Den Haag|20 november 2017|ECLI:NL:RBDHA:2017:15397

artikel 72, derde lid, Vw, artikel 77 Vw, artikel 69 Vw, artikel 6:11 Awb Administratief beroep tegen weigering teruggave van paspoort Een ambtenaar, belast met het toezicht op vreemdelingen, heeft geweigerd

Gerechtshof Amsterdam|2 mei 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1785

heeft te gelden, zoals hiervoor overwogen, dat de niet-ontvankelijkverklaring op grond van artikel 6:11 Awb achterwege blijft, indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest … geoordeeld dat de hiervoor in 5.5. bedoelde termijnoverschrijdingen niet op de voet van artikel 6:11 Awb verschoonbaar zijn. Belanghebbende heeft ter zitting van het Hof verklaard dat hij niet wist

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2017|ECLI:NL:PHR:2017:198Aangehaald in 5 uitspraken

A-G Niessen heeft op 28 maart 2017 conclusie genomen in de zaak met nummer 16/03548. In deze zaak had de Hoge Raad aan de procureur-generaal medegedeeld toepassing van artikel 80a Wet RO te overwegen. In cassatie is in geschil of belanghebbendes herzieningsverzoek moet worden toegewezen. In de conclusie wordt niet…

Gerechtshof Amsterdam|6 juli 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2622

Bezwaar tegen navorderingsaanslag terecht niet-ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat zij een expliciet verzoek om adreswijziging heeft gedaan. Inspecteur heeft met de overgelegde rapportage de verzending aannemelijk gemaakt.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 november 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:10224

zijn bezwaar, omdat sprake was van een verschoonbare termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb. (…) De Rechtbank heeft derhalve ten onrechte geoordeeld dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard … niet voor het einde van de termijn ingediend. 4.9 Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege indien

Hoge Raad|8 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3084Aangehaald in 12 uitspraken

niet wegens termijnoverschrijding niet-ontvankelijk mag worden verklaard, gelet op het bepaalde in artikel 6:11 Awb. 2.5.3. Daarbij verdient opmerking dat artikel 30, lid 2, Inv 1990 bepaalt dat Hoofdstuk

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 maart 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1848

indiener in verzuim is geweest (artikel 6:24 in samenhang met artikel 6:11 Awb). 4.5. Belanghebbende heeft aangevoerd dat zijn vader op 17 januari 2016 is overleden, dat naast het gebruikelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5381

daarom van oordeel dat de termijnoverschrijding niet op grond van artikel 6:11 Awb verschoonbaar is. Ten aanzien van het griffierecht 12. Het Hof is van oordeel dat er geen redenen aanwezig

Gerechtshof Amsterdam|27 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2555

ontvankelijk te worden verklaard in haar hoger beroep, tenzij op de voet van artikel 6:11 Awb redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat zij niet in verzuim is geweest

Gerechtshof Den Haag|28 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1067

voorgaande worden geoordeeld dat het te laat is ingediend. 7.3. Op grond van artikel 6:11 Awb kan niet-ontvankelijkverklaring wegens niet-tijdige indiening van het hogerberoepschrift slechts achterwege blijven indien redelijkerwijs