Zoekresultaten

Hoge Raad|17 augustus 2018|ECLI:NL:HR:2018:1317

Vennootschapsbelasting. Art. 21, leden 1 en 10, Wet Vpb 1969 (tekst 2010); art. 6:11 Awb. Bij aangifte in verliesjaar geen keuze gemaakt voor verruimde carry-back. Op aanslagbiljet staat geen carry … wegens termijnoverschrijding. Belanghebbende deed in dit verband voor het Hof een beroep op artikel 6:11 Awb en voerde daartoe onder meer aan dat het biljet door middel waarvan de aanslag bekend

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 september 2018|ECLI:NL:CBB:2018:477

Ontvankelijkheid bezwaar, verschoonbaarheid termijnoverschrijding, artikel 6:11 Awb, beroepsmatige rechtsbijstand, artikel 8:75 Awb. uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 17/1277 5111 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 11 september

College van Beroep voor het bedrijfsleven|11 december 2018|ECLI:NL:CBB:2018:665

termijnoverschrijding ten onrechte verschoonbaar geacht. Art 6:6, 6:8, 6:9 en 6:11 Awb uitspraak COLLEGE VAN BEROEP VOOR HET BEDRIJFSLEVEN zaaknummer: 17/1826 32200 uitspraak van de meervoudige kamer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 november 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:9926

Verschoonbare termijnoverschrijding. Artikel 6:11 Awb. De inleidende beschikking is ten onrechte niet naar het detentieadres van de betrokkene verzonden. WAHV 200.227.801 14 november 2018 CJIB 165303631 Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden zittingsplaats Leeuwarden

Rechtbank Gelderland|31 oktober 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4669

niet ontvankelijk verklaard. Rechtbank oordeelt dat overschrijding eiseres niet is aan te rekenen (artikel 6:11 Awb) vanwege ernstige psychische problematiek en haar relaas op zitting. Rechtbank niet overtuigd door rapportage bezwaarverzekeringsarts

Rechtbank Rotterdam|6 december 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:9981

Verzending bezwaargronden per fax. Termijnoverschrijding verschoonbaar (6:11 Awb). Rechtbank Rotterdam Team Bestuursrecht 1 zaaknummer: ROT 18/1850 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 6 december 2018 in de zaak tussen [eiseres

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3547

6:11 Awb. Na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift toch ontvankelijk omdat redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest. Het hoger beroep is gegrond. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH

Rechtbank Gelderland|5 maart 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:970

teruggaven over die tijdvakken ondanks arrest Hoge Raad 27 maart 2015. Verschoonbare termijnoverschrijding (art. 6:11 Awb)? Nee, in dit geval niet. Reden voor te laat bezwaar is dat de accountant zich

Rechtbank Gelderland|13 november 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4833

6:10 en 6:11 Awb. Niet BIG-geregistreerde valt naar aanleiding van HR 27 maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:744 toch onder de medische vrijstelling voor de omzetbelasting, maar krijgt

Rechtbank Gelderland|21 augustus 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3596

maart 2015, ECLI:NL:HR:2015:744. Art. 6:10 en 6:11 Awb. Prematuur bezwaar tegen toekomstige tijdvakken, maar wel verschoonbare termijnoverschrijding bij te late bezwaar, gelet op omstandigheden

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1694

betrekking heeft op het tijdvak 2012 is dan ook terecht met toepassing van art. 6:11 Awb, ontvankelijk verklaard. 5.2. De rechtbank heeft, evenals de inspecteur, de in geding zijnde suppleties aangemerkt … aangemerkt als (ruimschoots) buiten de wettelijke termijn ingediende bezwaarschriften die, behoudens toepassing van art. 6:11 Awb, niet-ontvankelijk moeten worden verklaard door de inspecteur. 5.3. Belanghebbende heeft voor de verschoonbaarheid

Rechtbank Gelderland|21 maart 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:1274

belastingen op aangifte zich bij overschrijding van de bezwaartermijn kan beroepen op artikel 6:11 Awb met het verweer dat die overschrijding verschoonbaar is omdat een rechtsmiddelenclausule ontbrak. Dit verweer faalt … belastingplichtige kan derhalve niet met vrucht een beroep doen op het bepaalde in artikel 6:11 Awb op de enkele grond dat de inspecteur hem niet heeft gewezen op de mogelijkheid bezwaar

Hoge Raad|6 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1105

voor het rechtsmiddel geldende termijn als verschoonbaar te beschouwen, als voorzien in artikel 6:11 Awb. Behoudens het geval waarin redelijkerwijs kan worden verondersteld dat de belanghebbende langs andere

Gerechtshof Amsterdam|11 januari 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:87Aangehaald in 8 uitspraken

Artikel 6:15, derde lid, van de Algemene wet bestuursrecht; kennelijk onredelijk

Gerechtshof Amsterdam|14 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3009

ontvangen, is dus na afloop van de bezwaartermijn ontvangen. 3. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring

Gerechtshof Amsterdam|23 augustus 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4763

maken dat overschrijding van die termijn verschoonbaar en dus niet fataal is (artikel 6:11 Awb). De rechtbank heeft geoordeeld dat de door belanghebbende aangevoerde omstandigheden het na afloop van de termijn

Gerechtshof Den Haag|1 augustus 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2013

schenkbelasting met de Belastingdienst heeft gehad, kan worden opgevat als een beroep op artikel 6:11 Awb waarin is bepaald dat niet-ontvankelijkverklaring van een bezwaar of beroep op grond van termijnoverschrijding

Gerechtshof Amsterdam|20 maart 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:967

indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). Van dit laatste is evenwel niet gebleken. Een en ander leidt tot het oordeel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|31 augustus 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:3649

echter geconcludeerd dat er sprake was van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in art. 6:11 Awb. (…): het bezwaar is ontvankelijk. (…)’ 3 Geschil, alsmede standpunten en conclusies van partijen 3.1. Het geschil

Rechtbank Den Haag|2 februari 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:2300

tijdig ingediend indien het voor het einde van de termijn is ontvangen. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring op grond van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift achterwege