Zoekresultaten

Hoge Raad|17 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:875Aangehaald in 122 uitspraken

Procesrecht; artt. 3:41, 6:10 en 6:11 Awb, stelplicht en bewijslast verzending en ontvangst van uitspraken op bezwaar betreffende een aanslag en een boetebeschikking. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer … heeft gekregen. In een zodanig geval geldt dus niet de bij toepassing van artikel 6:11 Awb te stellen eis dat het beroep zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk is ingesteld. Indien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:192

Ontvankelijkheid bezwaar. Art. 6:7 Awb jo. 6:11 Awb. Bewijslastverdeling verzonden stukken. Een vermoeden van ontvangst is naar het oordeel van het hof in dit geval niet gerechtvaardigd. Belanghebbende heeft … januari 2020) is ontvangen (artikel 6:9, lid 2, Awb). Op grond van artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift achterwege

Rechtbank Den Haag|15 september 2022|ECLI:NL:RBDHA:2022:9438

ingediend. Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt dat van bijzondere omstandigheden, als bedoeld in artikel 6:11 Awb, sprake is. Het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. RECHTBANK DEN HAAG Bestuursrecht zaaknummer

Rechtbank Gelderland|26 oktober 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:6024

Arrest Varkens in Nood; artikel 6:11 Awb; termijnoverschrijding verschoonbaar? RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummer: ARN 21/2902 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 26 oktober 2022 in de zaak tussen [Eiser

Rechtbank Gelderland|12 augustus 2022|ECLI:NL:RBGEL:2022:4741

ontvankelijk verklaard en ambtshalve beslissing in afwijzende zin. Geen verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding (art. 6:11 Awb). Betoog van eiseres dat de rechtbank de bezwaartermijn buiten toepassing moet laten, danwel het gesloten

Rechtbank Limburg|25 april 2022|ECLI:NL:RBLIM:2022:3184

huis-aan-huis-blad is de overschrijding van de bezwaartermijn niet verschoonbaar (art. 6:11 Awb). Het bezwaar is terecht niet-ontvankelijk verklaard. RECHTBANK limburg Zittingsplaats Roermond Bestuursrecht zaaknummer: ROE 20/1487 uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|19 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1233

voor het indienen van het beroep ten onrechte niet op de voet van artikel 6:11 Awb verschoonbaar heeft geacht. 4.2.2. Belanghebbende beroept zich op de omstandigheid dat zich als gevolg … Volgens belanghebbende vormt de Corona-uitbraak niet een normaal ondernemersrisico dat toepassing van artikel 6:11 Awb uitsluit. Belanghebbende verwijst in dit verband naar de door de overheid ten behoeve van ondernemers

Centrale Raad van Beroep|6 december 2022|ECLI:NL:CRVB:2022:2623Aangehaald in 28 uitspraken

Conclusie van advocaat-generaal Wattel over het toetsingskader bij het terugkomen van in rechte onaantastbaar geworden boetebesluiten. In de conclusie wordt gesteld dat het in beginsel evident onredelijk is om heroverweging van een boetebesluit te weigeren als die boete onmiskenbaar onjuist is in de zin dat bij…

Gerechtshof Amsterdam|18 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:125

heeft ontvangen, zodat de bezwaartermijn is aangevangen op 9 maart 2017. 5.2.6. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring … belanghebbende daarmee een beroep heeft gedaan op een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. De inspecteur heeft evenmin het bewijs geleverd van de onjuistheid van de stelling

Parket bij de Hoge Raad|8 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:199

juli 2007, ECLI:NL:GHLEE:2007:BB1224 betoogd dat de artikelen 6:9 en 6:11 Awb zich in verzetzaken voor analogische toepassing lenen. Volgens de steller van het middel … ECLI:NL:HR:2005:AS8377, NJ 2005/299 - dat art. 6:9 en art. 6:11 Awb analogisch kunnen worden toegepast op een verzetprocedure ter zake van een door middel van een dwangbevel

Gerechtshof Den Haag|5 oktober 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1966

afloop van de termijn ingediend beroepschrift blijft niet-ontvankelijkverklaring op grond van artikel 6:11 Awb achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (verschoonbare termijnoverschrijding … worden geoordeeld dat belanghebbende niet in verzuim is geweest als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 5.5.2. Het rapport inzake de aanslag 2019 vermeldt dat de partij documenten waartoe ook de aanslag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 november 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3876

redelijkheid ervan uitgaan dat van verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding in de zin van artikel 6:11 Awb geen sprake was. De omstandigheid dat de uitbraak van dat virus plaatsvond gedurende de bezwaartermijn … geval sprake was van een omstandigheid op grond waarvan kan worden geoordeeld dat artikel 6:11 Awb van toepassing is. Gelet hierop was de heffingsambtenaar niet gehouden belanghebbende uit te nodigen voor

Gerechtshof Den Haag|9 juni 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1012

volgt uit artikel 6:9, lid 1 en lid 2, Awb. Volgens artikel 6:11 Awb kan niet-ontvankelijkverklaring achterwege blijven indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim … belanghebbende om aannemelijk te maken dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is (artikel 6:11 Awb). Belanghebbende heeft niets aangevoerd op grond waarvan verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding zou kunnen worden aangenomen. De stelling

Rechtbank Zeeland-West-Brabant|12 januari 2022|ECLI:NL:RBZWB:2022:104

bezwaar kon worden gemaakt. De rechtbank leest hierin een beroep op artikel 6:11 Awb met het verweer dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is omdat een rechtsmiddelenclausule ontbrak. 4.2. Bij belastingen die worden … belastingen op aangifte, zich bij overschrijding van de bezwaartermijn kan beroepen op artikel 6:11 Awb, met het verweer dat die overschrijding verschoonbaar is omdat een rechtsmiddelenclausule ontbrak. Dit verweer faalt

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1154

Vordering tot cassatie in het belang der wet. Kan een vordering tot verwijdering van persoonsgegevens worden toegewezen door de burgerlijke rechter in kort geding nadat de termijn als bedoeld in artikel 35 lid 2 Uitvoeringswet Algemene verordening gegevensbescherming is verstreken?

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:67

A-G IJzerman heeft conclusie genomen over de vraag of belanghebbende recht heeft op overlegging van alle relevante stukken en of de 67f-boete terecht is opgelegd. Het gaat om het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van Gerechtshof Den Haag van 12 november 2020, nr. BK-20/00495. Belanghebbende is…

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 juli 2022|ECLI:NL:CBB:2022:428

niet later dan een week na afloop van de termijn is ontvangen. Artikel 6:11 Awb Ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift blijft niet-ontvankelijkverklaring op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 juni 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:1827

BT1516. Hoge Raad 8 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ3875. Artikel 6:11 Awb. Vgl. HR 25 november 2016, ECLI:NL:HR:2016:2663. HR 23 januari 2009, ECLI

Rechtbank Noord-Holland|26 augustus 2022|ECLI:NL:RBNHO:2022:12339

niet van toepassing op de indiening van het beroepschrift van 23 januari 2022. Artikel 6:11 Awb geeft aan dat een beroepschrift, ondanks het feit dat dit te laat is ontvangen, tóch

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|28 juni 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:5410

indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (zie artikel 6:11 Awb). Nu belanghebbende zich hierop beroept, draagt hij wat betreft de aanslagen de bewijslast