Zoekresultaten

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 september 2023|ECLI:NL:CBB:2023:476Aangehaald in 46 uitspraken

hoogste bestuursrechters waarschijnlijk niet verschoonbaar of verontschuldigbaar is op grond van artikel 6:11 Awb. Dit heeft als gevolg dat het bezwaar of beroep niet-ontvankelijk is. In zijn conclusieverzoek werpt … wettelijk verplichte rechtsmiddelvoorlichting. 1.3 Verder moeten bezwareninstanties en rechters in tweepartijenverhoudingen artikel 6:11 Awb, inzake de verschoonbaarheid van termijnoverschrijdingen, ruimer toepassen. Die verruiming betreft rechtsmiddelen ingesteld door individuele burgers en kleine

Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2709

6:9 en 6:11 Awb. Art. 28a, lid 3, Wet LB 1964. Ontvankelijkheid. Tijdige verzending bezwaarschriften niet aannemelijk. Een correctiebericht voor de loonheffing is geen bezwaarschrift. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht

Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2711

6:9 en 6:11 Awb. Art. 26c AWR. Ontvankelijkheid beroep. Niet tijdige indiening beroepschrift. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-22/00332, BK-22/00333

Rechtbank Oost-Brabant|12 september 2023|ECLI:NL:RBOBR:2023:4641

termijn bezwaar te maken. Zelfs als naar aanleiding van de recente conclusie over artikel 6:11 Awb (ECLI:NL:CBB:2023:476) aanleiding is hier ruimhartiger naar te kijken – met name vanwege

Gerechtshof Den Haag|20 september 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:2712

6:9 en 6:11 Awb. Ontvankelijkheid beroep. Niet tijdige indiening beroepschrift. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers BK-22/00337, BK-22/00338, BK-22/00339

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:910

achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat belanghebbende in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 3.4. De griffier van het Hof heeft belanghebbende bij brief van 19 september 2022 erop … laat is ingediend, maar dat de te late indiening op grond van artikel 6:11 Awb ‘verschoonbaar’ kan zijn maar dat belanghebbende daarvoor wel de omstandigheden moet aandragen. Daarop heeft belanghebbende niet

Gerechtshof Amsterdam|2 februari 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:452

moment prioriteit had. 15. De rechtbank beoordeelt het beroep op artikel 6:11 Awb als volgt. De ziekte/geestelijke toestand van eiser en zijn analfabetisme zijn geen plotseling opkomende omstandigheden waarmee bij aanvang … oordeel dat er geen sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding als bedoeld in artikel 6:11 Awb. 16. Gelet op het vorenoverwogene dient het beroep niet-ontvankelijk te worden verklaard. Proceskosten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:3796

indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (artikel 6:11 Awb). 4.4. In het geval van niet aangetekende verzending van de uitspraak op bezwaar, moet … heeft gekregen. In een zodanig geval geldt dus niet de bij toepassing van artikel 6:11 Awb te stellen eis dat het beroep zo spoedig als redelijkerwijs mogelijk is ingesteld. 4.6. Belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:2189

De bezwaren tegen de afwijzing van de verzoeken om ambtshalve vermindering zijn niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding. Het bezwaarschrift is meer dan een week na afloop van de termijn ontvangen. Dat sprake is van aangetekende internationale postbezorging op de dag dat de bezwaartermijn verstreek maakt de…

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1234

indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest’ (art. 6:11 Awb). Verschoonbaarheid van termijnverzuim is ook wel aangenomen buiten situaties waarin sprake is van een psychische

Parket bij de Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:633

Principaal cassatieberoep onder voorwaarden mogelijk? Art. 26a AWR. Is voormalig aandeelhouder ontbonden Guernsey Ltd. bevoegd bezwaar te maken op naam van die Ltd. tegen een navorderingsaanslag opgelegd aan die Ltd., indien de vereffening van die Ltd. niet meer kan worden heropend? Toepasselijkheid HR BNB 2003/370?…

Parket bij de Hoge Raad|9 juni 2023|ECLI:NL:PHR:2023:571Aangehaald in 5 uitspraken

Titel 8.4 Awb; verzoek schadevergoeding wegens te hoog vastgestelde WOZ-waarden; leerstuk

Parket bij de Hoge Raad|21 november 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1233

indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest’ (art. 6:11 Awb). Verschoonbaarheid van termijnverzuim is ook wel aangenomen buiten situaties waarin sprake is van een psychische

College van Beroep voor het bedrijfsleven|21 november 2023|ECLI:NL:CBB:2023:643

geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest, kan niet-ontvankelijkverklaring achterwege blijven (artikel 6:11 Awb). De ondernemer heeft niet betwist dat het bezwaarschrift te laat is ingediend. 5.2 Het college

Centrale Raad van Beroep|31 augustus 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:1692

termijn voor het indienen van een bezwaar- of beroepschrift bedraagt zes weken. Artikel 6:11 Awb Ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift blijft niet-ontvankelijkverklaring

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7068

bezwaarschriften of de verzoeken om ambtshalve vermindering toch (inhoudelijk) in behandeling nemen (zie artikel 6:11 Awb; artikel 60 AWR en HR 29 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1871). 4.6. Hetgeen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:7067

bezwaarschriften of de verzoeken om ambtshalve vermindering toch (inhoudelijk) in behandeling nemen (zie artikel 6:11 Awb; artikel 60 AWR en HR 29 november 2019, ECLI:NL:HR:2019:1871). 4.6. Hetgeen

Gerechtshof Amsterdam|1 september 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2402

door het bestuursorgaan is ontvangen. 4. Op grond van artikel 60 AWR is artikel 6:11 Awb van overeenkomstige toepassing op verzoekschriften. Belanghebbende heeft evenwel geen feiten en omstandigheden gesteld

Rechtbank Noord-Holland|10 maart 2023|ECLI:NL:RBNHO:2023:3151

terwijl dat beroep uiterlijk op 1 april 2021 ontvangen had moeten zijn. Artikel 6:11 Awb geeft aan dat een beroepschrift, ondanks het feit dat dit te laat is ontvangen, tóch ontvankelijk

College van Beroep voor het bedrijfsleven|30 mei 2023|ECLI:NL:CBB:2023:265

einde van de bezwaartermijn van zes weken is ontvangen. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring bij een te laat ingediend bezwaar achterwege als redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld