Zoekresultaten

Hoge Raad|5 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:515Aangehaald in 54 uitspraken

Procesrecht; art. 6:8 Awb en art. 6:11 Awb; uitspraak op verzet; verschoonbaarheid termijnoverschrijding; indiening zo spoedig mogelijk als redelijkerwijs kan worden verlangd. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 22/04246 Datum … reden geen sprake van een situatie als bedoeld in artikel 6:11 Awb die in de weg zou staan aan een niet-ontvankelijkverklaring. 3.2.1 Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank

Hoge Raad|19 april 2024|ECLI:NL:HR:2024:625Aangehaald in 51 uitspraken

Procesrecht; art. 6:8 Awb en art. 6:11 Awb; uitspraak op verzet; verschoonbaarheid termijnoverschrijding; is verwijtbaarheid van het niet tijdig indienen van beroepschrift gering? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 22/01767 … grond niet-ontvankelijk worden verklaard (artikel 6:6 Awb). 3.2.3 Volgens artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring op die grond

Rechtbank Amsterdam|11 september 2024|ECLI:NL:RBAMS:2024:5610

door overwerk en eerst contact met verweerder. Eiser beroept zich op verruiming van artikel 6:11 Awb op grond van ECLI:NL:CBB:2024:31. Eiser had wel tijd om zich eerst … voor overleg of met een herzieningsverzoek tot verweerder te wenden dus verruiming van artikel 6:11 Awb is niet aan de orde. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht Zaaknummers: AMS 23/5674 en AMS 23/5675 uitspraak

Gerechtshof Den Haag|10 december 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2683

Awb; hoorplicht geschonden? Artt. 6:7, 6:9 en 6:11 Awb; bezwaar ontvankelijk? Art. 4:16 Awb; dwangsom. Proceskostenvergoeding beroepsfase (wegingsfactor en samenhang). GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummers … bezwaar te maken mogelijk verschoonbaar kon worden geacht. 5.6. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege indien

Rechtbank Midden-Nederland|14 februari 2024|ECLI:NL:RBMNE:2024:698

6:11 Awb, verschoonbaarheid van termijnoverschrijding bezwaar. Toepassing nieuwe lijn van op het individuele geval gerichte, contextuele benadering. Leidt het niet in de publicatie vermelden van de datum van de bekendmaking

Rechtbank Noord-Nederland|17 juli 2024|ECLI:NL:RBNNE:2024:2814

beoordeling acht geslagen op de uitspraak van het CBb, waarmee het toetsingskader van art. 6:11 Awb is aangepast. RECHTBANK NOORD-NEDERLAND Zittingsplaats Groningen Bestuursrecht zaaknummer: LEE 23/3394 uitspraak van de enkelvoudige

Parket bij de Hoge Raad|20 december 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1397

ongewenste gevolg kan enigszins worden gemitigeerd door een soepele toepassing van art. 6:11 Awb in gevallen waarin de inspecteur binnen de beroepstermijn kenbaar maakt dat hij zijn beslissing op het bezwaar

Rechtbank Gelderland|30 oktober 2024|ECLI:NL:RBGEL:2024:7454

Projectplan. Eisers in verzuim. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Rechtsmiddelenclausule. Artikel 6:11 Awb. RECHTBANK GELDERLAND Zittingsplaats Arnhem Bestuursrecht zaaknummers: ARN 24/6638 en 24/6635 uitspraak van de voorzieningenrechter van op het beroep

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3849

beginsel niet-ontvankelijk verklaard, tenzij de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Op grond van artikel 6:11 Awb kan een niet-ontvankelijkverklaring achterwege blijven indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener … hoger beroepschrift heeft ingediend zo spoedig als dit redelijkerwijs kon worden verlangd. Of artikel 6:11 Awb van toepassing is, moet per geval worden beoordeeld, waarbij het erop aankomt of van belanghebbende

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:2012

beschikkingen niet binnen de bezwaartermijn is ingediend. Verschoonbare termijnoverschrijding 4.9. Op grond van artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift niet-ontvankelijkverklaring achterwege … bezwaarschrift heeft ingediend zo spoedig als dit redelijkerwijs kon worden verlangd. Of artikel 6:11 Awb van toepassing is, moet per geval worden beoordeeld, waarbij het erop aankomt of van belanghebbende onder

Hoge Raad|19 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:59Aangehaald in 28 uitspraken

Rechtbank heeft geoordeeld dat geen sprake van een situatie als bedoeld in artikel 6:11 Awb, en dat het beroep kennelijk ongegrond is. 2.5 Belanghebbende heeft tegen deze uitspraak verzet gedaan

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 december 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7649

zover het omstandigheden betreft die de belanghebbende persoonlijk betreffen, is er geen reden artikel 6:11 Awb te beperken tot de gevallen waarin de betrokkene feitelijk niet in staat is geweest … rechtsmiddel tijdig aan te wenden. Of artikel 6:11 Awb van toepassing is, zal per geval moeten worden beoordeeld, waarbij het erop aankomt of van deze belanghebbende onder de gegeven omstandigheden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1917

geen aanleiding om niet-ontvankelijkverklaring van het bezwaar met toepassing van artikel 6:11 Awb achterwege te laten. 4.5. Belanghebbende heeft verder gesteld dat de inspecteur ten aanzien van de verzuimboete … ECLI:NL:HR:2014:930, r.o. 3.3.4. Artikel 6:9, lid 2 Awb. Artikel 6:11 Awb. Artikel 67a, lid 1, AWR. Hoge Raad 15 december 2006, ECLI:NL:HR:2006:AZ4416

Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1977

volgt uit artikel 6:9, lid 1 en lid 2, Awb. Volgens artikel 6:11 Awb kan niet-ontvankelijkverklaring achterwege blijven indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim … belanghebbende om aannemelijk te maken dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is (artikel 6:11 Awb). Belanghebbende heeft niets aangevoerd op grond waarvan verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding zou kunnen worden aangenomen. 5.6. Gelet

Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1976

volgt uit artikel 6:9, lid 1 en lid 2, Awb. Volgens artikel 6:11 Awb kan niet-ontvankelijkverklaring achterwege blijven indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim … belanghebbende om aannemelijk te maken dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is (artikel 6:11 Awb). Belanghebbende heeft niets aangevoerd op grond waarvan verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding zou kunnen worden aangenomen. 5.8. Gelet

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:296

Aanslag, verliesvaststelling en verzuimboete opgelegd aan gesplitste en verdwenen rechtspersoon, op diens laatst bekende adres. Eén rechtsopvolger is/blijft gevestigd op het adres van de verdwijner; de andere elders. (In)correcte tenaamstelling en bekendmaking van de aanslag c.a.? Moest de aanslag c.a. naar beide…

Centrale Raad van Beroep|23 april 2024|ECLI:NL:CRVB:2024:814

waarop het besluit op de voorgeschreven wijze is bekendgemaakt. (…) Artikel 6:11 Awb Ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift blijft niet-ontvankelijkverklaring op grond daarvan

Gerechtshof Den Haag|18 juni 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1035

niet worden geoordeeld dat belanghebbende niet in verzuim is geweest als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Slotsom 4.3. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Proceskosten Er is geen aanleiding voor

Gerechtshof Den Haag|14 februari 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:907

worden geoordeeld dat belanghebbende niet in verzuim is geweest als bedoeld in artikel 6:11 Awb. Slotsom 5.5. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk. Proceskosten Het Hof ziet geen aanleiding voor

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 oktober 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6144

indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim is geweest (art 6:11 Awb). 4.2. De WOZ-beschikking is bekendgemaakt op 30 april 2021. Het bezwaarschrift had dus uiterlijk