Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:357

gemaakt. Dit volgt uit mijn opvatting dat de versoepeling van de toepassing van art. 6:11 Awb, ingezet door de uitspraak van het CBb van 30 januari 2024, kan worden doorgetrokken naar … beginsel toe dat een termijnoverschrijding verschoonbaar is in de zin van art. 6:11 Awb. Ik meen dat het ontbreken van een goede rechtsmiddelverwijzing in beginsel ook de conclusie rechtvaardigt

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1555

vinden voor het oordeel dat de termijnoverschrijding verschoonbaar is. Bij de toepassing van art. 6:11 Awb gaat het om een gebonden bevoegdheid. Als eenmaal is vastgesteld dat het bezwaarschrift niet tijdig

Gerechtshof Den Haag|24 juni 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1231

6:7, 6:9, lid 1 en lid 2, 6:11 Awb. Beroep op betalingsonmacht griffierecht toegewezen. Aanmaningskosten. Belanghebbende heeft niet aannemelijk gemaakt dat het bezwaar tegen de aanslagen tijdig ter post … volgt uit artikel 6:9, lid 1 en lid 2, Awb. Volgens artikel 6:11 Awb blijft niet-ontvankelijkverklaring achterwege indien redelijkerwijs niet kan worden geoordeeld dat de indiener in verzuim

Centrale Raad van Beroep|20 maart 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:541

tegen de besluiten over haar studiefinanciering. De termijnoverschrijding wordt niet verschoonbaar geacht volgens artikel 6:11 Awb. Appellante heeft zelf gekozen voor elektronische bekendmaking maar haar berichten op Mijn DUO niet tijdig

Rechtbank Amsterdam|19 december 2025|ECLI:NL:RBAMS:2025:10449

door bestuursorgaan; 3:41 Awb; 6:7 Awb; 6:8 Awb; 6:9 Awb; 6:11 Awb. RECHTBANK AMSTERDAM Bestuursrecht zaaknummers: AMS 23/3161 uitspraak van de enkelvoudige kamer van 19 december

Gerechtshof Den Haag|27 mei 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:966

Awb art. 6:7 Awb art. 6:8, lid 1, Awb en art. 6:11 Awb. Beroep ten onrechte niet ontvankelijk verklaard wegens termijnoverschrijding. Heffingsambtenaar maakt niet aannemelijk dat uitspraak op bezwaar

Rechtbank Den Haag|12 juni 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:10119

Eritrea - intrekking asielstatus - ontvankelijkheid beroep - verschoonbare termijnoverschrijding - artikel 6:11 Awb - ECLI:NL:CBB:2024:31 - tijdige ontvangst besluit ontzenuwd - Unierechtelijke openbare orde-criterium onvoldoende gemotiveerd - beroep gegrond - vernietiging bestreden besluit. RECHTBANK

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:435

vierde lichtpuntje heb ik meer fiducie. In navolging van de recente rechtspraak over art. 6:11 Awb zie ik namelijk ruimte om de disculpatiegrond van art. 36(4)(2e volzin

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:204

Art. 6:7, 6:8 en 6:9 en 8:69 Awb

Parket bij de Hoge Raad|14 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1215

zaak bijeen te houden. Dat kan door, waar nodig met toepassing van art. 6:11 Awb, aan iemand die gedupeerd wordt door een ongeoorloofde herstelbeslissing, de mogelijkheid te bieden om alsnog

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1855

grond dat het te laat is ingediend. Verschoonbare termijnoverschrijding 4.10. In artikel 6:11 Awb is ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaarschrift bepaald dat niet-ontvankelijkverklaring … moeten laten omdat sprake is van een verschoonbare termijnoverschrijding zoals bedoeld in artikel 6:11 Awb. Het hof overweegt daartoe als volgt. 4.12. Belanghebbende heeft naar voren gebracht dat zij de auto

Hoge Raad|11 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1132Aangehaald in 11 uitspraken

worden gehanteerd als voor de toepassing van het op vergelijkbare wijze geformuleerde artikel 6:11 Awb, betreffende een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift. 4 Proceskosten De Staatssecretaris

Rechtbank Rotterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:6232

termijnoverschrijding wordt dan verschoonbaar geacht. Uit de wetsgeschiedenis en jurisprudentie volgt dat artikel 6:11 Awb ten eerste betekenis heeft voor situaties waarin een belanghebbende als gevolg van bijzondere omstandigheden … punt. In beide categorieën van gevallen vereist een geslaagd beroep op artikel 6:11 Awb dat de indiener zo spoedig mogelijk alsnog een bezwaar- of beroepschrift indient. De rechtbank stelt vast

Rechtbank Noord-Holland|22 oktober 2025|ECLI:NL:RBNHO:2025:12044

opzet van het ICT-systeem maakt de termijnoverschrijding verschoonbaar als bedoeld in artikel 6:11 Awb, aldus eisers. Verder is het redelijk om hier een vergelijkbare afweging te maken als in artikel … aangehaalde uitspraak van het CBB overweegt de voorzieningenrechter dat de term “redelijkerwijs” in artikel 6:11 Awb het bestuursorgaan en de bestuursrechter enige ruimte biedt om ook in gevallen waarin sprake

Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1801

BK3661, rechtsoverweging 2.1. Vgl. met betrekking tot de toepassing van artikel 6:11 Awb HR 5 april 2024, ECLI:NL:HR:2024:515, rechtsoverweging 4.2.4. Kamerstukken II 1996/97

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 juni 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1546

rijksbelastingen. Hoge Raad 5 juli 2019, ECLI:NL:HR:2019:1102, r.o. 2.4.1. Artikel 6:11 Awb. Kamerstukken II, vergaderjaar 1992-1993, 22 495, nr. 32. Artikel 8:41, lid 3, Awb

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:934

Awb. Idem. Idem. Hoge Raad 28 januari 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP2138. Artikel 6:11 Awb. Hoge Raad 19 april 2024, ECLI

Gerechtshof Den Haag|9 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:54

oordeel dat geen sprake is van in artikel 6:11 Awb bedoelde omstandigheden die tot verschoonbaarheid van de termijnoverschrijding leiden. Uit de stukken van het geding, en meer specifiek uit de inhoud

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1431

ontvangen, kan het beroep op die grond niet-ontvankelijk worden verklaard. 4.2. Volgens artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring

Gerechtshof Den Haag|25 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2806

worden gehanteerd als voor de toepassing van het op vergelijkbare wijze geformuleerde artikel 6:11 Awb (HR 11 juli 2025, ECLI:NL:HR:2025:1132, BNB 2025/104). 3.2. Bij aangetekende brief