Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|21 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA9143

verwijtbaar geen zienswijze naar voren heeft gebracht. Op grond van het bepaalde in artikel 6:13 Awb kan door eiseres dan ook geen beroep tegen de vrijstelling worden ingesteld. Het bepaalde … artikel 49, lid 5 Awb laat de werking van artikel 6:13 Awb onverlet. Het beroep van eiseres is voor zover het tegen de vrijstelling is gericht, niet-ontvankelijk. Met betrekking

Rechtbank Groningen|26 april 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BA4206

bezwaar moet worden gemaakt alvorens beroep ingesteld kan worden. Uit het bepaalde in artikel 6:13 Awb volgt dat in het geval van een gewijzigd vrijstellingsbesluit, ondanks het feit dat een belanghebbende … Anders dan verweerder menen alle verzoekers dat zij ten onrechte op grond van artikel 6:13 Awb niet-ontvankelijk zijn verklaard. Nu in het bouwplan na toetsing door Gedeputeerde Staten wijzigingen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|7 maart 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA0122

volgende overwogen. Het beroep van Voice Data Bridge is op grond van artikel 6:13 Awb niet-ontvankelijk, omdat zij pas op 30 januari 2006, en aldus niet binnen de in artikel … haar redelijkerwijs niet worden verweten. Er is derhalve geen sprake van schending van artikel 6:13 Awb. Daarnaast zou het laten afstuiten van beroepen als de onderhavige op nationaalrechtelijke formele hobbels

Rechtbank Zutphen|30 oktober 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BB8017

6:13 Awb Bewijs mondeling ingediende zienswijze Eiser stelt dat hij een mondelinge zienswijze heeft ingediend bij verweerder. Naar het oordeel van de rechtbank dient de omstandigheid dat een verslag een zienswijze

Rechtbank Arnhem|29 augustus 2007|ECLI:NL:RBARN:2007:BB2679

6:13 Awb. Beroep niet ontvankelijk want door eiseres verwijtbaar geen bezwaar gemaakt. Niettemin proceskostenveroordeling en teruggave griffierecht nu verweerder eiseres heeft meegedeeld dat tegen de bestreden besluiten beroep openstond. RECHTBANK ARNHEM

Rechtbank Utrecht|26 oktober 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BB6903

artikel 19, tweede lid, van de WRO moet voor de toepassing van artikel 6:13 Awb als één besluit, dat zich niet laat opdelen in meerdere besluitonderdelen, worden aangemerkt. Nu verzoekster … artikel 19, tweede lid, van de WRO moet voor de toepassing van artikel 6:13 Awb als één besluit, dat zich niet laat opdelen in meerdere besluitonderdelen, worden aangemerkt. Nu verzoekster

Rechtbank Zutphen|28 september 2007|ECLI:NL:RBZUT:2007:BB5443

6:13 Awb; onderdelenfuik bij WAO-beoordelingen Bij besluiten aangaande arbeidsongeschiktheidsbeoordelingen is de medische en arbeidskundige beoordeling in beginsel als één besluitonderdeel in de zin van artikel 6:13 van de Awb

Rechtbank 's-Gravenhage|13 november 2007|ECLI:NL:RBSGR:2007:BB9313

januari 2004 (200306452/1) en 4 maart 2004 (200308737/1) waarin de toepassing van artikel 6:13 Awb wordt beschreven. 2.4 Eiser heeft zich ter zitting op het standpunt gesteld dat eiser en referent … hebben beiden belang bij deze procedure. Eiser meent dat met letterlijke uitleg van artikel 6:13 Awb het doel van deze bepaling wordt gemist. De rechtbank overweegt als volgt. 2.5 De rechtbank

Rechtbank Haarlem|28 juni 2007|ECLI:NL:RBHAA:2007:BA9188

aard. 2.2 Verweerder heeft zich allereerst op het standpunt gesteld dat, gelet op artikel 6:13 Awb, verzoeksters in haar beroep niet-ontvankelijk zijn nu zij geen zienswijzen naar voren hebben gebracht … Ingevolge artikel 6:13 Awb kan geen beroep worden ingesteld door een belanghebbende aan wie redelijkerwijs kan worden verweten dat hij geen zienswijze als bedoeld in artikel 3:15 Awb naar voren

Raad van State|26 september 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BB4299

vergunning geen betrekking hebben op een besluitonderdeel als hiervoor bedoeld, staat artikel 6:13 Awb er niet aan in de weg dat deze gronden eerst in beroep worden aangevoerd. Anders dan verweerder

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 mei 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA4935

Telecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A

Rechtbank Leeuwarden|3 december 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BB9209

worden dat hieronder elke voornemenprocedure begrepen moet worden, ook niet na wijziging van art. 6:13 Awb. Eiser heeft verder aangevoerd dat het [naam werkgever] ten aanzien van [R] de uniforme openbare

Rechtbank Groningen|1 november 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BD6812

vervolgens de verzochte vrijstelling en bouwvergunning verleend. Ten aanzien van de ontvankelijkheid In artikel 6:13 Awb is bepaald dat geen beroep bij de administratieve rechter kan worden ingesteld door een belanghebbende

College van Beroep voor het bedrijfsleven|20 maart 2007|ECLI:NL:CBB:2007:BA1009

Telecommunicatiewet Verplichtingen als bedoeld in hoofdstuk 6A

Rechtbank Leeuwarden|3 juli 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BA8939

daadwerkelijk gevolgd zou worden. Die duidelijkheid is onder meer van belang, omdat art. 6:13 Awb bepaalt dat geen beroep bij de administratieve rechter kan worden ingesteld door een belanghebbende

Rechtbank Leeuwarden|29 juni 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BA8831

bouwvergunning daadwerkelijk gevolgd zou worden. Die duidelijkheid is onder meer van belang, omdat art. 6:13 Awb bepaalt dat geen beroep bij de administratieve rechter kan worden ingesteld door een belanghebbende

Rechtbank Groningen|3 oktober 2007|ECLI:NL:RBGRO:2007:BB5584

evenwel geen reden eiser sub 1 om die reden op grond van artikel 6:13 Awb niet-ontvankelijk te verklaren in zijn beroep. Redengevend daartoe is dat eiser