Zoekresultaten

Rechtbank Rotterdam|29 augustus 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:6605

aanleiding het onderzoek te heropenen. Het beroep van de vennoot is gelet op artikel 6:13 Awb niet-ontvankelijk. Het beroep van de vennootschap is wel ontvankelijk. Rechtbank Rotterdam Team Bestuursrecht

Rechtbank Den Haag|10 april 2013|ECLI:NL:RBDHA:2013:BZ9273

echtpaar [H] heeft de rechtbank het beroep niet-ontvankelijk verklaard op grond van artikel 6:13 Awb. 2.3. Hiertegen is door eisers hoger beroep ingesteld. [H] hebben hun hoger beroep … mede is ingesteld namens het echtpaar [H], moet dit opnieuw op grond van artikel 6:13 Awb niet-ontvankelijk worden verklaard. Het mede namens hen ingediende hoger beroep bij de Afdeling tegen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 mei 2013|ECLI:NL:CBB:2013:CA3054

plaats van de veelal lagere vastgestelde subsidie, zodat dit argument op grond van artikel 6:13 Awb buiten beschouwing moet blijven. 4. Het standpunt van appellant Appellant stelt dat er ten onrechte … gericht tegen de bij het bestreden besluit gehandhaafde – omvang van de – budgetschoning, zodat artikel 6:13 Awb naar het oordeel van het College niet aan appellant kan worden tegengeworpen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|14 mei 2013|ECLI:NL:CBB:2013:CA3053

hierop betrekking hebbende beroepsgrond moet naar de opvatting van verweerster op grond van artikel 6:13 Awb dan ook buiten beschouwing blijven. 4. Het standpunt van appellanten Appellanten hebben - samengevat - het volgende

College van Beroep voor het bedrijfsleven|17 oktober 2013|ECLI:NL:CBB:2013:204

bezwaar heeft aangevochten. Het beroep is in zoverre, gelet op artikel 6:13 Awb, niet-ontvankelijk. Voorts is de beroepsgrond te laat ingediend. Niet valt in te zien dat VEMW deze grond

Rechtbank Noord-Holland|31 december 2013|ECLI:NL:RBNHO:2013:12968

projectontwikkelaar aan het appartementencomplex heeft gegeven. Eiseres stelt ontvankelijk te zijn. 5. Ingevolge artikel 6:13, Awb kan geen beroep bij de administratieve rechter worden ingesteld door een belanghebbende aan wie redelijkerwijs

College van Beroep voor het bedrijfsleven|5 juni 2013|ECLI:NL:CBB:2013:CA3155

zoverre niet komen te vervallen. Voormelde intrekkingen brengen mee dat op grond van artikel 6:13 Awb het beroep van Urtica en andere voor zover dit is ingediend door stichting Sovak

Rechtbank Oost-Brabant|21 november 2013|ECLI:NL:RBOBR:2013:6461

stellen bij de administratieve rechter eerst bezwaar dient te maken. In artikel 6:13 Awb is echter een uitzondering gemaakt voor een belanghebbende aan wie redelijkerwijs niet kan worden verweten

Rechtbank Rotterdam|29 mei 2013|ECLI:NL:RBROT:2013:CA3175

argument als tardief (te laat) aangevoerd, terzijde zou worden geschoven. Op grond van artikel 6:13 Awb had dat argument namelijk buiten beschouwing kunnen worden gelaten. Ovast Beheer acht in dit verband

Rechtbank Amsterdam|6 juni 2013|ECLI:NL:RBAMS:2013:3352

daartegen bezwaren hadden, hadden zij daartegen beroep dienen in te stellen. Gelet op artikel 6:13 Awb is het niet mogelijk om via artikel 8:26 van de Awb alsnog belanghebbenden