6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtProcesrecht. Vervolg op HR 22 december 2023, ECLI:NL:HR:2023:1805. Vordering tot uitbetaling van een in depot…
Parket bij de Hoge Raad|4 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:839
procedure na verwijzing); beroep op analoge toepassing art. 6:145 BW. Samenhang met HR 3 juli 2026, ECLI:NL:HR:2026:1147 en ECLI:NL:HR:2026:1148). PROCUREUR-GENERAAL
- Civiel recht overigBodemzaakGeschil tussen maten van een advocatenmaatschap. Eiser vordert – door de maatschap aan hem gecedeerde – niet…
Rechtbank Oost-Brabant|17 juli 2026|ECLI:NL:RBOBR:2026:5164
Geschil tussen maten van een advocatenmaatschap. Eiser vordert – door de maatschap aan hem gecedeerde – niet betaalde (maandelijkse) maatschapsbijdragen die gedaagde volgens hem verschuldigd is. Gedaagde stelt die maatschapsbijdragen niet verschuldigd te zijn omdat de maatschap zou zijn ontbonden (op zijn vordering),…
- Internationaal privaatrechtEerste aanleg - enkelvoudigGeldlening met rechtskeuze voor Nederlands recht. Vordering niet opeisbaar omdat op de vennootschap die het…
Rechtbank Amsterdam|6 augustus 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:7993
medegedeeld. Op deze overeenkomst is Nederlands recht van toepassing. Dat betekent dat volgens artikel 6:145 BW de overgang van de vordering de verweermiddelen van de schuldenaar onverlet laat. Omdat Kurhaus zich
- InsolventierechtHoger beroepArt. 53 en 29 Fw; art. 3:184 lid 2 BW. Verrekening vordering franchisenemers met gecedeerde vorderingen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 mei 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1215
Art. 53 en 29 Fw; art. 3:184 lid 2 BW. Verrekening
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigVorderingen terugbetaling schadevergoeding afgewezen. Rechtsopvolgers niet gebonden aan arrest in eerdere…
Rechtbank Amsterdam|1 april 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:3265
moest worden betaald als bedoeld in artikel 6:34, lid 1 jo. artikel 6:145 BW, althans dat zij gerechtvaardigd heeft vertrouwd dat (de advocaat van) Jack Daniel's c.s. bevoegd
- Civiel recht overigHoger beroepKoop onroerend goed. Asbest. In de hoofdzaak stellen kopers verkoper (de Staat) aansprakelijk op grond van…
Gerechtshof Amsterdam|9 juni 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1645
Koop onroerend goed. Asbest. In de hoofdzaak stellen kopers verkoper (de Staat) aansprakelijk op grond van bedrog, dwaling, wanprestatie dan wel onrechtmatig handelen. Schending garantie of mededelingsplicht? Uitleg overeenkomst. Kopers stellen ook de onderneming (geïntimeerde) aansprakelijk die in opdracht van de…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.