Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|28 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR5252

Inspecteur had schrijven als beroepschrift moeten doorzenden aan de rechtbank (6:15 Awb). Berekening heffingsrente vanaf 1 juli 2008 terwijl bate pas op 24 november 2008 is genoten: geoorloofd. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk … daarbij alle rechten voor.” De inspecteur heeft dit schrijven op de voet van artikel 6:15 Awb doorgezonden aan de rechtbank. 3. Geschil in hoger beroep In hoger beroep is in geschil

Centrale Raad van Beroep|14 september 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BT2780

Doorzending 6:15 Awb; indicatiebesluit 5 lid 2 Wjz; instemming wettelijk vertegenwoordiger 7 lid 3 Wjz; gezag 1:245 lid 4 BW. De Raad zal, doende hetgeen de kinderrechter als bestuursrechter

Rechtbank Alkmaar|23 september 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BU2910

worden genomen op het (administratief) beroep. Doorzending van het beroep met toepassing van artikel 6:15 Awb. In het midden wordt gelaten of beroep tegen de aanmaning en de verhoging wel mogelijk

Rechtbank Breda|2 februari 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BP5327

bezwaarschrift. Het beroep is niet-ontvankelijk. Motivering beroepschrift wordt aangemerkt als bezwaarschrift. Toepassing 6:15 Awb. RECHTBANK BREDA Sector bestuursrecht, enkelvoudige belastingkamer Procedurenummer: AWB 10/2583 Uitspraakdatum: 2 februari 2011 Proces-verbaal

Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ2885

niet gesteld of gebleken is dat het bezwaarschrift op de voet van artikel 6:15 Awb aan de heffingsambtenaar is doorgezonden. Volgens de heffingsambtenaar is het bezwaarschrift wel op grond van artikel … 6:15 Awb aan de heffingsambtenaar doorgezonden. 3.5 Partijen doen hun standpunten steunen op de gronden die daartoe door hen zijn aangevoerd in de van hen afkomstige stukken. Voor een uitgebreidere weergave

Rechtbank Leeuwarden|8 december 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BU7480

december 2010, beroep ingesteld. Rechtbank 's-Gravenhage heeft dit schrijven met toepassing van artikel 6:15 Awb doorgezonden naar rechtbank Leeuwarden. Verweerder heeft de op de zaak betrekking hebbende stukken overgelegd … tijdstip van indiening bij het onbevoegde orgaan is ingevolge het derde lid van artikel 6:15 Awb bepalend voor de vraag of het bezwaar- of beroepschrift tijdig is ingediend, behoudens in geval

Raad van State|5 januari 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BO9785

beroep zijn aangevuld bij brief van 19 februari 2010. Op grond van artikel 6:15 Awb heeft de rechtbank het beroepschrift doorgezonden naar de Afdeling, waar het is binnengekomen

College van Beroep voor het bedrijfsleven|26 augustus 2011|ECLI:NL:CBB:2011:BR6947

doorgezonden. Bij brief van 22 januari 2010 heeft de Raad, met toepassing van artikel 6:15 Awb, het hoger beroepschrift aan het College doorgezonden. Bij brief van 25 maart 2010 heeft verweerder

Raad van State|19 oktober 2011|ECLI:NL:RVS:2011:BT8600

herzien kennis te nemen. De rechtbank heeft het beroepschrift met toepassing van artikel 6:15 Awb doorgezonden naar de Afdeling. Bij besluit van 7 december 2010 heeft het college, voor zover

Gerechtshof Amsterdam|8 december 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV8720

niet-ontvankelijk verklaard en voorts is het beroepschrift op de voet van artikel 6:15 Awb aan verweerder doorgezonden ter behandeling als bezwaarschrift. Bij uitspraak op bezwaar van 8 december 2009 heeft

Gerechtshof Amsterdam|19 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ7377

zoverre moeten aanmerken als een bezwaarschrift. De rechtbank had op grond van artikel 6:15 Awb vervolgens een afschrift van het beroepschrift aan de invorderingsambtenaar moeten zenden. De rechtbank had, nu geen

Rechtbank Haarlem|22 november 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BU7707

rechtbank het beroep niet-ontvankelijk verklaren en het beroepschrift op grond van 6:15, Awb als zijnde een bezwaarschrift doorzenden aan verweerder. 2.8 Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Niet gebleken

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BM9272

Art. 8:88 Awb in samenhang met art. 29 AWR; verzoek tot