6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- GoederenrechtEerste aanleg - meervoudigOndernemingsrecht. Geldleninggever wint pandrecht op aandelen uit die een derde houdt in de leningnemer. De…
Rechtbank Amsterdam|25 maart 2020|ECLI:NL:RBAMS:2020:1825
partiële subrogatie is in lijn met de opmerking in de parlementaire geschiedenis bij artikel 6:150 BW dat het geldend recht is dat, als de vordering slechts voor een gedeelte wordt voldaan … verlofbeschikking. 4.5. GPG c.s. stelt nog, onder verwijzing naar de parlementaire geschiedenis bij artikel 6:150 BW, dat geen subrogatie plaatsvindt als het door de derde gepresteerde en door de schuldeiser
- Civiel recht overigHoger beroepDozy-clausule. Kan echtgenote door medeschuldenaar uit regres worden aangesproken? Neen. Regresvordering is…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1561
oorspronkelijke gelduitlener is getreden (subrogatie) en baseert deze vordering uit subrogatie op artikel 6:150 BW. 2.3 Het hof is van oordeel dat de regresvordering niet kan worden toegewezen omdat deze
- VerbintenissenrechtHoger beroepOp 4 juni 2015 strandt een bedrijfswagen door een vastgelopen automatische versnellingsbak. Volgens de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 juni 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:1983
vordering van het Franse garagebedrijf op [geïntimeerde] is hierdoor op de voet van artikel 6:150 BW bij wijze van subrogatie overgegaan op Automotions. Automotions heeft dus in beginsel het recht gekregen
- Civiel recht overigHoger beroepContractenrecht. Derdenbeding? Onrechtmatig (Paulianeus) handelen? Ongerechtvaardigde verrijking?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6865
risico komt van [geïntimeerde] , zonder dat hij dan wordt gesubrogeerd (als bedoeld in artikel 6:150 BW). Het betrof een afspraak tussen alleen [geïntimeerde] en zijn ouders over een door hen betwiste
- Strafrecht overigConclusie AG. Art. 321, 350 en 352 Sr. Onbruikbaar maken van een onroerend goed, vernieling c.q…
Parket bij de Hoge Raad|14 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:24
Conclusie AG. Art. 321, 350 en 352 Sr. Onbruikbaar maken van een onroerend goed, vernieling c.q. verduistering inboedel. 1. Klacht over de verwerping van een uos van de verdediging ten aanzien van de bewezenverklaring. 2. Klacht over de toewijzing van de vordering van de Rabobank (hypotheekhouder) vanwege de…
- Civiel recht overigAansprakelijkheidsrecht. Verzekeringsrecht. Regresvordering tussen verzekeraars ex art. 7:961 BW. Aanvang…
Parket bij de Hoge Raad|10 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:18
Aansprakelijkheidsrecht. Verzekeringsrecht. Regresvordering tussen verzekeraars ex art. 7:961 BW. Aanvang verjaringstermijn
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.