Zoekresultaten

Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1725Aangehaald in 147 uitspraken

Prejudiciële vragen. Artikel 27ga AWR. Artikel 6:16 Awb, artikel 19 Verordening 987/2009. Rijnvaart. Belastingrechter moet uitgaan van verbindendheid van A1-verklaring, ongeacht of die onherroepelijk vaststaat. Aanhouding van de zaak … Awb. De werking van een zodanig besluit wordt op grond van artikel 6:16 Awb niet geschorst door een daartegen gericht bezwaar. Ook de rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep hebben geen

Hoge Raad|5 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1838Aangehaald in 11 uitspraken

Prejudiciële vragen. Artikel 27ga AWR. Artikel 6:16 Awb, artikel 19 Verordening 987/2009. Rijnvaart. Belastingrechter moet uitgaan van verbindendheid van A1-verklaring, ongeacht of die onherroepelijk vaststaat. Aanhouding van de zaak

Rechtbank Overijssel|10 januari 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:454

Aanhouding hoofdzaak totdat CBB heeft beslist t.a.v. de gegrondheid van het kostenbesluit. Aankondiging dat vordering in de vrijwaringszaak in conventie bij eindvonnis zal worden afgewezen en de vordering in de vrijwaringszaak in reconventie bij eindvonnis zal worden toegewezen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juni 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:2472Aangehaald in 6 uitspraken

beschikking, en dus ook tegen een controlehandeling, de werking ervan niet opschorten (artikel 6:16 Awb). Zonder nadere voorziening zou dit tot gevolg hebben dat met het openstellen van bezwaar en beroep

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:177

Conclusie AG. Art. 197 Sr. Vreemdelingenrecht. Richtlijn 2004/38/EG. Vraag of sprake is van een actuele, werkelijke en voldoende ernstige bedreiging voor een fundamenteel belang van de samenleving als bedoeld in art. 27 lid 2 van Richtlijn 2004/38/EG. Vraag of voor een strafrechtelijke veroordeling vereist is dat die…