4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroep- Is belanghebbende voor de periode van 1 januari 2014 tot en met 28 februari 2014 voor de sociale…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1416
Awb. De werking van een zodanig besluit wordt op grond van artikel 6:16 Awb niet geschorst door een daartegen gericht bezwaar. Ook de rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep hebben geen
- BelastingrechtHoger beroepHerzieningsverzoek op grond van een na de uitspraak van het Hof afgegeven juiste A1-verklaring voor Rijnvarende.
Gerechtshof Amsterdam|29 september 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:2649
Awb. De werking van een zodanig besluit wordt op grond van artikel 6:16 Awb niet geschorst door een daartegen gericht bezwaar. Ook de rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep hebben geen
- BelastingrechtHoger beroep- Is belanghebbende voor de periode van 1 januari 2014 tot en met 31 maart 2014 voor de sociale…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1417
Awb. De werking van een zodanig besluit wordt op grond van artikel 6:16 Awb niet geschorst door een daartegen gericht bezwaar. Ook de rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep hebben geen
- BelastingrechtHoger beroep- Is belanghebbende voor de periode van 1 januari 2013 tot en met 31 december 2013 voor de sociale…
Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1415
Awb. De werking van een zodanig besluit wordt op grond van artikel 6:16 Awb niet geschorst door een daartegen gericht bezwaar. Ook de rechtsmiddelen van beroep en hoger beroep hebben geen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.