Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 1994|ECLI:NL:PHR:1994:46

overtreding van bepalingen van het bestemmingsplan geen belang is dat beschermd wordt door art. 6:162 BW. Hierbij teken ik aan dat m.i. het nieuwe recht hier niet van toepassing is, gezien … lichaam uitgevaardigde wettelijke voorschriften op zichzelf niet behoort tot de belangen die art. 6:162 BW [of art. 1401 (oud) BW – M.] beoogt te beschermen. Volgens het hof heeft de gemeente daarnaast

Parket bij de Hoge Raad|7 januari 1994|ECLI:NL:PHR:1994:45

kort geding ontruiming afdwingen, nu de publiekrechtelijke mogelijkheid van bestuursdwang ontbreekt? 4.2. Door art. 6:162 BW beschermd belang 4.2.1. In het onderhavige geval stelt de Staat dat [verweerders] onrechtmatig jegens … Staat behoren tot de belangen die door art. 1401 BW (oud), resp. art. 6:162 BW, worden beschermd, is in het verleden reeds enige malen aan de orde geweest. Ik noem hier

Hoge Raad|29 april 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC1355Aangehaald in 19 uitspraken

geduld, maar jegens hem alleen dan niet onrechtmatig is in de zin van art. 6:162 BW indien het vermoeden dat hij onschuldig is, onherroepelijk wordt doorbroken door zijn veroordeling, welke opvatting

Hoge Raad|18 februari 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC1267Aangehaald in 6 uitspraken

Grondwet gaat. Noch voor deze bevoegdheid, noch voor de ontvankelijkheid van de op art. 6:162 BW gegronde vordering, strekkende tot het verkrijgen van een bevel, is vereist dat de Staat

Hoge Raad|7 oktober 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC1473Aangehaald in 5 uitspraken

bevoegdheid van de burgerlijke rechter, noch voor de ontvankelijkheid van de op art. 6:162 BW gegronde vordering van de overheid strekkende tot verkrijging van een bevel, is vereist dat de overheid