Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|24 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9425

bepalingen van boek 6 van het Burgerlijk Wetboek (BW), met name artikel 6:162 BW, en de ter zake daarvan door de burgerlijke rechter gevormde jurisprudentie. De rechtbank is van oordeel … toetsing door de rechtbank of is voldaan aan alle voorwaarden uit artikel 6:162 BW, heeft de rechtbank vastgesteld dat ter zitting door de staatssecretaris is erkend dat, voorzover het de (reis

Rechtbank Zwolle|12 februari 2002|ECLI:NL:RBZWO:2002:AD9393

wetgever met laatstgenoemde bepaling heeft beoogd af te doen aan de uit art. 6:162 BW voortvloeiende aansprakelijkheid uit onrechtmatige daad. De rechtbank is dan ook van oordeel dat art. 69.1 ARAR … bepaling neergelegde bevoegdheid in te kleuren aan de hand van art. 6:162 BW. Dit zo zijnde, is de rechtbank van oordeel dat de rechterlijke toetsingsmaatstaf in het onderhavige geval niet anders

Rechtbank 's-Gravenhage|11 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE5231

uitspreken van die vernietiging is de schuld van het bestuursorgaan, zoals bedoeld in artikel 6:162 BW, in beginsel gegeven. Ook als het bestuursorgaan geen enkel verwijt treft, dient er vanuit

Rechtbank 's-Gravenhage|15 maart 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE1976

inbewaringstelling. De rechtbank is van oordeel dat verweerder een onrechtmatige daad (artikel 6:162 BW) heeft gepleegd. Verweerder is in beginsel gehouden de schade te vergoeden. Het door eiseres gevorderde bedrag wordt

Rechtbank 's-Gravenhage|19 juni 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE9431

bepalingen van boek 6 van het Burgerlijk Wetboek (BW), met name artikel 6:162 BW, en de ter zake daarvan door de burgerlijk rechter gevormde jurisprudentie. Naar het oordeel van de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2202

grondslag gelegd dat de Staat als wegbeheerder ingevolge art. 6:174 BW, althans art. 6:162 BW, voor deze schade aansprakelijk is. Daartoe heeft hij kort gezegd aangevoerd dat zijn slippartij … aansprakelijkheid kan daarmee, volgens de Staat, uitsluitend worden beoordeeld aan de hand van art. 6:162 BW (onder 2-3). 3.4 In dat verband heeft de Staat in de eerste plaats aangevoerd

Rechtbank Arnhem|22 augustus 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AE7132

voert daartoe aan dat Z op grond van art. 185 WvW danwel art. 6: 162 BW aansprakelijk is voor de door hem als gevolg van dit ongeval geleden en nog te lijden … 6. Voor zover B de aansprakelijkheid van Z grondt op het bepaalde in art. 6: 162 BW wordt als volgt overwogen. 7. Voor aansprakelijkheid op grond van art. 6: 162 BW

Gerechtshof Leeuwarden|4 december 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AF1613

bedoeld artikel niet uit, doch zal ook leiden tot aansprakelijkheid uit hoofde van artikel 6:162 BW. Anders dan de grief stelt, is de rechtbank derhalve niet buiten het toepassingsgebied van artikel … voor (de gevolgen van) het ongeval op grond van het bepaalde in de artikelen 6:162 BW en 6:169 BW. Naar het oordeel van het hof heeft de rechtbank de vraag

Gerechtshof Leeuwarden|8 mei 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE2690

dient de aansprakelijkheid te worden beoordeeld aan de hand van het - algemene - artikel 6:162 BW. Een en ander betekent overigens niet dat in dat geval geen rekening kan worden gehouden … aansprakelijkheid te worden beoordeeld aan de hand van het algemene onrechtmatige daadsartikel (artikel 6:162 BW). Zoals reeds eerder overwogen, betekent dit niet dat de kwetsbare positie van [de als gevolg

Rechtbank Arnhem|25 april 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AE2350

voert daartoe primair aan dat Stal Mansour op grond van artikel 6: 179 jo. 6: 162 BW aansprakelijk is voor de door het paard Jonker aan X veroorzaakte schade. Zij doet haar … vordering subsidiair steunen op de artikelen 6: 179, 6: 181 en 6: 162 BW. Meer subsidiair acht X Stal Mansour aansprakelijk op grond van art. 6: 170 en art. 6: 162 BW

Rechtbank Maastricht|21 maart 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AE0776

6:185 BW, dan wel dat [gedaagde] heeft gehandeld in strijd met art. 6:162 BW of toerekenbaar tekort is geschoten in de zin van art. 6:75 BW. Hierbij dient … door haar bedoelde etiketteringsplicht evenmin kan worden gebaseerd op artikel 6:185 of 6:162 BW. Niet kan worden gezegd dat vers geperste jus d'orange inherent gevaarlijk is. Daarbij speelt

Hoge Raad|29 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7011Aangehaald in 65 uitspraken

hebben geoordeeld dat sprake is van een onrechtmatige daad in de zin van art. 6:162 BW van [eiser] - als een daarop gebaseerde vordering naast die gebaseerd op art. 2:9 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 februari 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AE8744

appellant] vordert in de onderhavige procedure op grond van het bepaalde in de artikelen 6: 162 BW en 6 WAM - kort gezegd - een verklaring voor recht dat Delta Lloyd aansprakelijk is voor … beginsel [appellant] is, die op grond van het bepaalde in artikel 6:162 BW voor de gevolgen van het ongeval aansprakelijk is. 4.4.2. Voorzover het uitzicht van [appellant] op het haar tegemoet

Rechtbank 's-Gravenhage|9 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AE4371

welke uit de volgende onderdelen bestaat: primair: dat jegens hen onrechtmatig is gehandeld (art. 6:162 BW) en dat het NBM gehouden is de schade te vergoeden; secundair: dat het NBM gehouden … schending van een verkeersnorm, waarvoor het NBM aansprakelijk gehouden kan worden ex art. 6:162 BW jo art. 2 WAM en zijn de bij het ongeval betrokken ouders geconfronteerd

Rechtbank Leeuwarden|27 februari 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AD9654

enkele overtreding niet dadelijk een onrechtmatige daad oplevert in de zin van artikel 6:162 BW. Ten aanzien van de rijsnelheid meldt de rapportage van de Natuurkundewinkel niet op overtuigende wijze … zodanig structurele aard zijn dat zij een onrechtmatigheid op grond van artikel 6:162 BW opleveren. Bovendien, voor zover de overtredingen al mochten komen vast te staan, zijn daarvan zo weinig

Rechtbank Arnhem|5 februari 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AD8975

Weeda & Jellema, jegens hem onrechtmatig heeft gehandeld in de zin van art. 6:162 BW. Weeda & Jellema dient daarom de door hem geleden schade te vergoeden. 3. Jellema heeft … Weeda & Jellema opnieuw in rechte zal betrekken op grond van art. 6:162 BW. Na een reactie van Weeda & Jellema, inhoudende dat zij dan een beroep zal doen

Gerechtshof 's-Gravenhage|19 december 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AF2286

begrijpt dat Defacto zich uitsluitend op artikel 6:162 BW beroept voor het geval "de BMW en de Hnw geen soelaas bieden" aan (één van de) appellanten (vergelijk punt … artikel 13A, lid 1, sub d, BMW toewijsbaar is, behoeft het beroep op artikel 6:162 BW dan ook geen behandeling. 9. Voorzover Stivoro in eerste aanleg (in punt 36 van haar

Hoge Raad|18 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE5152Aangehaald in 13 uitspraken

dier zake niet heeft behandeld, faalt. Aan de behandeling van de subsidiaire grondslag (art. 6:162 BW) van de vordering van de Woningstichtingen is het Hof niet toegekomen. 4. Beslissing De Hoge

Hoge Raad|5 april 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8183Aangehaald in 15 uitspraken

geoordeeld dat het handelen van Euromedica een onrechtmatige daad is als bedoeld in art. 6:162 BW, kan bij gebrek aan feitelijke grondslag dan ook niet tot cassatie leiden. 3.11 Onderdeel

Rechtbank Arnhem|29 augustus 2002|ECLI:NL:RBARN:2002:AE7323

heeft beoordeeld. [geintimeerde] heeft haar vorderingen gegrond op art. 21 Aw èn op art. 6:162 BW (dagvaarding onder 6: "Bovendien heeft…etc). De kantonrechter heeft vervolgens, gelet op het gevoerde verweer … kantonrechter de vorderingen heeft beoordeeld aan de hand van art. 21 Aw en art. 6:162 BW, derhalve op basis van de door [geintimeerde] gegeven grondslag. De grief faalt