Zoekresultaten

Rechtbank Middelburg|1 oktober 2003|ECLI:NL:RBMID:2003:AN8691

gemeente is gedaagden 2 en 3 is het beroep op het bepaalde in artikel 6:163 BW. De rechtbank zal dit onderdeel van het verweer eerst behandelen, aangezien de vorderingen van eisers … gemeente verplicht zijn de onderhavige schade te vergoeden. Aan het vereiste gesteld in artikel 6:163 BW, te weten dat de geschonden norm moet strekken tot bescherming tegen de schade die betrokkene

Rechtbank Arnhem|22 december 2003|ECLI:NL:RBARN:2003:AO2174

strijd zou handelen met enige wettelijke bepaling, dan staat het relativiteitsbeginsel van artikel 6:163 BW er volgens haar aan in de weg dat Basic c.s. daarop een beroep kunnen doen. Daar … Kebo op de zogenaamde relativiteit van de geschonden norm, zoals verwoord in artikel 6:163 BW. Zowel de Warenwet en het Warenwetbesluit, inclusief de aan het Warenwetbesluit ten grondslag liggende Laagspanningsrichtlijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 februari 2003|ECLI:NL:GHSHE:2003:AF5171

grief I wel bezwaar gemaakt tegen de door de rechtbank aangenomen relativiteit (art. 6:163 BW) in r.o. 4.8. van het beroepen vonnis, waarin de rechtbank overwoog: 'Een bouwplaats bergt

Gerechtshof 's-Gravenhage|26 maart 2003|ECLI:NL:GHSGR:2003:AF6263

normale kosten van levensonderhoud aan te merken als vermogensschade, zie ro.17 hierboven. Uit art. 6:163 BW is niet af te leiden dat via dat artikel in casu een engere begrenzing

Parket bij de Hoge Raad|25 april 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF3804

relativiteitsleer is in dit cassatieberoep niet aan de orde gesteld; zie art. 6:163 BW en Asser-Hartkamp 4-III (2002), nrs. 95-115. 9 Rov. 9 van de beschikking

Rechtbank Zutphen|9 april 2003|ECLI:NL:RBZUT:2003:AF7605

niet tot aansprakelijkheid kan leiden omdat niet is voldaan aan het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW. Voor de gestelde schending van de informatieverplichting door [gedaagde b] jegens [eiser] geldt

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6629

strekt tot bescherming tegen de schade zoals de benadeelde die heeft geleden (zie art. 6:163 BW). In deze gedachtegang zou de Diergeneesmiddelenwet uitsluitend de strekking hebben dat gekanaliseerde diergeneesmiddelen niet