17 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Bestuursrecht overigCONCLUSIE: Op woensdag 2 december 2015 neemt staatsraad advocaat-generaal Widdershoven een conclusie over een…
Raad van State|2 december 2015|ECLI:NL:RVS:2015:3680Aangehaald in 26 uitspraken
volledig opgenomen: "Het civiele recht kent in het kader van het relativiteitsvereiste in artikel 6:163 BW deze correctie die kort gezegd inhoudt dat een handeling die in strijd … correctie ook wordt toegepast in het kader van het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW. Om deze vraag te kunnen beantwoorden ligt daarom een vergelijking op hoofdlijnen tussen beide relativiteitsvereisten voor
- Civiel recht overigCassatieGezondheidsrecht, mededingingsrecht, procesrecht. Voorkeursbeleid zorgverzekeraars met betrekking tot…
Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3241Aangehaald in 47 uitspraken
verstrekken zorg. Vordering van fabrikant van niet door zorgverzekeraars geselecteerde dieetpreparaten; relativiteit (art. 6:163 BW). Voeging. Toewijzing op door gevoegde partij aangevoerde gronden. 6 november 2015 Eerste Kamer 14/03436 RM/EE Hoge
- Civiel recht overigBodemzaakVordering tegen de Staat op grond van onrechtmatig handelen door de rechtspraak (eiseres heeft ter…
Rechtbank Noord-Holland|23 december 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:11297
Verweer van de Staat dat vorderingen ook stranden op relativiteitsvereiste als bedoeld in artikel 6:163 BW faalt. De norm die de publieke waarborgfunctie beoogt te beschermen (een gezonde en evenwichtige ontwikkeling … onrechtmatig heeft gehandeld jegens haarzelf, aangevoerd dat deze strandt op het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW. 4.6. Dit verweer faalt. Anders dan de Staat is de rechtbank met [eiser] van oordeel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigArtikel 6:163 BW en artikel 6:212 BW. In conventie: het relativiteitsvereiste staat in de weg aan verhaal op…
Rechtbank Amsterdam|8 september 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:6179
Artikel 6:163 BW en artikel 6:212 BW. In conventie: het relativiteitsvereiste staat in de weg aan verhaal op ex-partner wegens veroorzaken verkeersongeval waardoor tijdens de samenleving schade aan gemeenschappelijke
- Civiel recht overigGezondheidsrecht, mededingingsrecht, procesrecht. Voorkeursbeleid zorgverzekeraars met betrekking tot…
Parket bij de Hoge Raad|3 april 2015|ECLI:NL:PHR:2015:411
verstrekken zorg. Vordering van fabrikant van niet door zorgverzekeraars geselecteerde dieetpreparaten; relativiteit (art. 6:163 BW). Voeging. Toewijzing op door gevoegde partij aangevoerde gronden. 14/03436 mr. Keus Zitting 3 april 2015 Conclusie
- Civiel recht overigOverheidsaansprakelijkheid. Arbeidsrecht. Opbouw vakantiedagen tijdens ziekte, art. 7:635 lid 4 (oud) BW…
Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:356
Overheidsaansprakelijkheid. Arbeidsrecht. Opbouw vakantiedagen tijdens ziekte, art. 7:635 lid 4 (oud) BW. Strijd met Richtlijn 93/104/EG en Richtlijn 2003/88/EG. HvJEU 26 juni 2001, zaak C-173/99, ECLI:EU:C:2001:356,NJ2002/2 (Bectu) en HvJEU 20 januari 2009, C350/06 en C-520/06, ECLI:EU:C:2009:18, NJ 2009/252…
- Civiel recht overigProcesrecht, bewijsrecht. Belang bij verklaring voor recht dat aansprakelijkheid bestaat voor schade, zonder…
Parket bij de Hoge Raad|29 januari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:360
Procesrecht, bewijsrecht. Belang bij verklaring voor recht dat aansprakelijkheid bestaat voor schade, zonder (daaraan gekoppelde) vordering tot schadevergoeding. HR 30 maart 1951, NJ 1952/29. Bewijskracht vonnis strafrechter waarin beroep op noodweer is aanvaard (art. 350 Sv); waardering bewijs (art. 152 lid 2 Rv);…
- Civiel recht overigOverheidsaansprakelijkheid. Arbeidsrecht. Opbouw vakantiedagen tijdens ziekte, art. 7:635 lid 4 (oud) BW…
Parket bij de Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:357
Overheidsaansprakelijkheid. Arbeidsrecht. Opbouw vakantiedagen tijdens ziekte, art. 7:635 lid 4 (oud) BW Strijd met Richtlijn 93/104/EG en Richtlijn 2003/88/EG. HvJEU 26 juni 2001, zaak C-173/99, ECLI:EU:C:2001:356,NJ2002/2 (Bectu) en HvJEU 20 januari 2009, C350/06 en C-520/06, ECLI:EU:C:2009:18, NJ 2009/252…
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigSchietincident Alphen aan den Rijn 9 april 2011. Eisers zijn slachtoffers en nabestaanden van slachtoffers…
Rechtbank Den Haag|4 februari 2015|ECLI:NL:RBDHA:2015:1061Aangehaald in 5 uitspraken
Schietincident Alphen aan den Rijn 9 april 2011. Eisers zijn slachtoffers en nabestaanden van slachtoffers van het schietincident, ooggetuigen en winkeliers van wie eigendommen ten tijde van het schietincident zijn beschadigd. Zij stellen de Politieregio Hollands Midden (PHM) aansprakelijk voor hun schade. De…
- Civiel recht overigStrafprocesrecht. Ontvankelijkheid hoger beroep bij burgerlijke rechter tegen niet-ontvankelijkverklaring…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:316
beoordeling van de strafrechter te buiten. 2.5. De maatstaf doet denken aan art. 6:163 BW (“Geen verplichting tot schadevergoeding bestaat, wanneer de geschonden norm niet strekt tot bescherming tegen de schade … niet aan het stuur. In het strafproces is de ‘geschonden norm’ van art. 6:163 BW: de wettelijke bepaling die met straf is bedreigd. De onrechtmatige daad die aan de voeging
- Civiel recht overigBodemzaakEffectenbemiddeling; beleggingsadvies; vereenzelviging; groepsaansprakelijkheid; Tussenvonnis. Eisers zijn…
Rechtbank Noord-Holland|19 augustus 2015|ECLI:NL:RBNHO:2015:7302
Effectenbemiddeling; beleggingsadvies; vereenzelviging; groepsaansprakelijkheid; Tussenvonnis. Eisers zijn agrariërs die op advies van de verzekeringstak van hun standsorganisatie obligaties met de naam ‘Hypo Notes Securities’ hebben aangekocht ter financiering van recreatiepark Hof van Saksen. Na een aantal jaar liet…
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juni 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2178
deze vordering heeft Dierenthuis, kort samengevat, onder verwijzing naar het bepaalde in artikel 6:163 BW ten grondslag gelegd haar standpunt dat het gebruik van het perceel in strijd met de voorschriften
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatig handelen gemeente. Relativiteit. Causaal verband. Eigen schuld en schadevergoeding.
Rechtbank Overijssel|26 augustus 2015|ECLI:NL:RBOVE:2015:4194
heeft als eerste verweer aangevoerd dat niet is voldaan aan het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW. Artikel 46, lid 5 Woningwet (oud) strekt niet ter bescherming van het persoonlijk vermogensbelang
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigIncidenten 843a Rv, voeging, vrijwaring en aanhouding. Vorderingen 843a Rv en aanhouding in dit stadium…
Rechtbank Amsterdam|25 maart 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:1780
alsmede onrechtmatig in de zin van de artikelen 6:162 BW en 6:163 BW. De shippers hebben hun vorderingen overgedragen aan SCC. De in deze procedure gevorderde schade betreft
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigOnrechtmatige daad. Eiser heeft een partij snijplanken opgekocht, die later niet in het verkeer bleken te…
Rechtbank Amsterdam|29 juli 2015|ECLI:NL:RBAMS:2015:4868
strekken om opkopers van ontoelaatbare producten te beschermen tegen vermogensschade (artikel 6:163 BW), is niet gebleken dat TCC de snijplanken heeft verhandeld of met dat doel op voorraad heeft gehouden. Vast
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Hoedanigheden van partijen niet (concreet) onderscheiden. Geen aandeelhoudersaansprakelijkheid…
Rechtbank Midden-Nederland|15 juli 2015|ECLI:NL:RBMNE:2015:5500
omstandigheden vereist die – onder meer – meebrengen dat wordt voldaan aan het relativiteitsvereiste van artikel 6:163 BW. Met andere woorden is van belang of de geschonden norm zich richt op Porc
- InsolventierechtFaillissementsrecht. Zogenoemde ‘Peeters/Gatzen-vordering’ van curator tegen notarissen. Rechtsstrijd in…
Parket bij de Hoge Raad|6 november 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2232
groep schuldeisers geen sprake kan zijn. Dit in overeenstemming met het bepaalde in art. 6:163 BW, dat geen verplichting tot schadevergoeding bestaat indien de geschonden norm niet strekt tot bescherming tegen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.