6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem|29 oktober 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AF1059
geïntimeerde] grondt de gestelde aansprakelijkheid van [appellant A] en [appellant B] op artikel 6:166 BW. De hoofdelijke veroordeling van [appellant A] en [appellant B] bij het bestreden eindvonnis is eveneens gebaseerd … artikel 6:166 BW, welke bepaling bij het tussenvonnis van 17 juni 1999 toepasselijk is geoordeeld. 2.6 Met zijn eerste grief bestrijdt [appellant B] dat toepasselijkheid van artikel 6:166 BW
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Leeuwarden · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Leeuwarden|26 februari 2002|ECLI:NL:RBLEE:2002:AD9922
hebben elk een derde deel van de totale schade betaald. Op grond van artikel 6:166 BW is [gedaagde] naar de mening van GGZ eveneens gehouden om een derde deel … voor het schadeveroorzakende brandje. GGZ heeft de aansprakelijkheid van [gedaagde] gegrond op artikel 6:166 BW, handelende over de onrechtmatige daad in groepsverband. Dit artikel bepaalt dat indien één
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF1051
tegenbewijs sprake is van onrechtmatig handelen van [geïntimeerde] in de zin van artikel 6:166 BW. Beide misdrijven, diefstal en heling van auto's, staan hierbij in een zodanig nauw verband
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 november 2002|ECLI:NL:GHSHE:2002:AF1049
aanzien daarvan sprake is van onrechtmatig handelen van [geïntimeerde] in de zin van artikel 6:166 BW. Beide misdrijven, diefstal en heling van auto's, staan hierbij in een zodanig nauw verband
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigRechtbank Zwolle · Eerste aanleg - enkelvoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Zwolle|6 maart 2002|ECLI:NL:RBZWO:2002:AE1473
grond van art. 166 van Boek 6 van het Burgerlijk Wetboek (art. 6:166 BW) jegens [eiser in de hoofdzaak] aansprakelijk voor de schade als gevolg van het van de dijk afwerpen
- Civiel recht overigEerste aanleg - meervoudigRechtbank Zutphen · Eerste aanleg - meervoudig · Civiel recht overig
Rechtbank Zutphen|7 maart 2002|ECLI:NL:RBZUT:2002:AE0111
RECHTBANK ZUTPHEN Rolnummer: 29288/HA ZA 99-1178 Uitspraak: 7 maart 2002 Vonnis van de meervoudige kamer voor burgerlijke zaken in de zaak tussen: [eiser], wonende te [woonplaats], eisende partij, procureur: voorheen: mr. J.R. Dam, thans mr. F. Leemans, advocaat: voorheen: mr. A.H.J. Cornelissen, thans mr. H.G.…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.