Zoekresultaten

Rechtbank Haarlem|6 mei 2009|ECLI:NL:RBHAA:2009:BI3615

Artikel 6:166 BW. Gedaagden in vrijwaring worden op grond van dit artikel mede-aansprakelijk geacht voor de schade die de (ex)werkgeefster heeft geleden ten gevolge van door haar (ex)verkoopmedewerker … vast dat zij willens en wetens hebben deelgenomen aan de diefstal, zodat artikel 6:166 BW van toepassing is. Voor aansprakelijkheid op de voet van dit artikel is een bewust gezamenlijk handelen

Gerechtshof Arnhem|7 april 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BI2386

curator op grond van: - ongerechtvaardigde verrijking - onverschuldigde betaling - redelijkheid en billijkheid - onrechtmatig handelen - 6:166 BW, onrechtmatig handelen in groepsverband GERECHTSHOF ARNHEM Sector civiel recht zaaknummer 104.004.046 arrest van de eerste civiele

Gerechtshof 's-Gravenhage|24 maart 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BH7511

groep personen die onrechtmatig heeft gehandeld, zodat hij ook uit hoofde van artikel 6:166 BW jegens [appellant] aansprakelijk is. 7. In zijn verweer tegenover de grieven heeft [geïntimeerde], samengevat, de volgende … Voor de beantwoording van de vraag of aan deze voorwaarden is voldaan is artikel 6:166 BW niet relevant. h. In dit geval is er onvoldoende grond voor een persoonlijke aansprakelijkheid

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1752

groep die de betreffende schade veroorzaakte. 8. Het gaat er bij art. 6:166 BW onder meer om dat zich een groep heeft gevormd en dat bepaalde gedragingen in groepsverband plaatsvonden

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4732

groep die de betreffende schade veroorzaakte. 8. Het gaat er bij art. 6:166 BW onder meer om dat zich een groep heeft gevormd en dat bepaalde gedragingen in groepsverband plaatsvonden

Rechtbank Utrecht|17 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BP1929

komt dan ook in redelijkheid een verschoningsrecht toe. Het beroep van Bruca op artikel 6:166 BW leidt niet tot een andere conclusie. De omstandigheid dat Bruca overweegt om [verweerders] als groep

Rechtbank Utrecht|17 juni 2009|ECLI:NL:RBUTR:2009:BP2195

komt dan ook in redelijkheid een verschoningsrecht toe. Het beroep van Bruca op artikel 6:166 BW leidt niet tot een andere conclusie. De omstandigheid dat Bruca overweegt om [verweerders

Rechtbank Rotterdam|20 augustus 2009|ECLI:NL:RBROT:2009:BK6029

gedragingen door laatstgenoemde geleden schade. Aansprakelijkheid van [gedaagde, eiser in vrijwaring] uit hoofde van 6:166 BW behoeft in de hoofdzaak derhalve niet te worden onderzocht. Ter zake van de bewijslevering

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BJ1709

kracht zijnde BW geen wettelijke bepaling kende voor groepsaansprakelijkheid, zoals thans vastgelegd in artikel 6:166 BW. Ook onder het oud BW werd er echter door de rechtspraak in een aantal gevallen

Rechtbank 's-Hertogenbosch|23 januari 2009|ECLI:NL:RBSHE:2009:BH0629

laste is gelegd. Dit betekent dat verdachte op de voet van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk is voor de schade die [slachtoffer1] door dit gezamenlijke geweld en in het bijzonder

Rechtbank Arnhem|21 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ3165

jegens [slachtoffer 1]. Er is sprake van groepsgeweld en groepsaansprakelijkheid als bedoeld in artikel 6:166 BW. Toen verdachte ruzie uitlokte met [slachtoffer 2], wist hij enerzijds dat zijn broer erbij

Rechtbank Arnhem|21 juli 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ3162

heeft gepleegd. Er is sprake van groepsgeweld en groepsaansprakelijkheid als bedoeld in artikel 6:166 BW doordat verdachte zich heeft aangesloten bij de gewelddadige handelingen van zijn broer. Ten aanzien van beide

Rechtbank Zwolle-Lelystad|25 maart 2009|ECLI:NL:RBZLY:2009:BJ5138

artikel 2:9 BW, maar gelet op de artikelen 2:11 BW en 6:166 BW en de omstandigheid dat er geen aanleiding is tot matiging van de schadevergoeding voor één

Rechtbank Middelburg|28 oktober 2009|ECLI:NL:RBMID:2009:BK9793

gesubrogeerd, geen schade verhalen op de groepsdeelnemers die slechts op grond van artikel 6:166 BW aansprakelijk zijn. Dit geldt, na overdracht, voor de vordering van [eiser sub. 4]. Slechts voor zover

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH9799

werkgever voor wie dit bedrag zogenaamd bestemd was, worden aangesproken. Artikel 6:162 jo 6:166 BW maken gedaagde sub 1 en gedaagde sub 2 hoofdelijk aansprakelijk. Aldus bestaat er - subsidiair

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BH1991

werkgever voor wie dit bedrag zogenaamd bestemd was, worden aangesproken. Artikel 6:162 jo 6:166 BW maken gedaagde sub 1 en gedaagde sub 2 hoofdelijk aansprakelijk. Aldus bestaat er - subsidiair

Rechtbank Arnhem|7 oktober 2009|ECLI:NL:RBARN:2009:BJ9547

De rechtbank te Arnhem heeft op 7 oktober 2009 uitspraak gedaan in de zaak die Ballast Nedam heeft aangespannen tegen haar oud-directeur F. en een aantal anderen. Ballast Nedam verwijt hen haar voor vele miljoenen benadeeld te hebben en vordert schadevergoeding. De rechtbank heeft beslist dat de vordering tot een…