Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7304

tijde van strafrechtelijk onderzoek tegen betrokkenen. Geen ontoelaatbare doorkruising. Bekendmaking dwangbevelen. Groepsaansprakelijkheid (art. 6:166 BW). Art. 161 Rv niet van toepassing. Stelplicht in het licht van onherroepelijk strafarrest. Gevolgen van verjaring

Rechtbank 's-Hertogenbosch|3 augustus 2011|ECLI:NL:RBSHE:2011:BR4461

groep en daarom als deelnemer van die groep hoofdelijk aansprakelijk is (artikel 6:166 BW) voor een gedraging van een andere groepsdeelnemer, is niet voldoende onderbouwd. Gedaagde is daarom alleen aansprakelijk voor … omdat sprake is geweest van een gedraging in groepsverband zodat [gedaagde] gelet op artikel 6:166 BW als deelnemer van die groep hoofdelijk aansprakelijk is. 4.4. Voor aansprakelijkheid van [gedaagde] op grond

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR1087

vordering. Enexis heeft zich hierbij – kort gezegd – beroepen op het bepaalde in artikel 6:166 BW, aansprakelijkheid uit hoofde van onrechtmatig handelen in groepsverband. 8.2. Thans dient het hof nog te beoordelen … voet van artikel 6:166 BW jegens Enexis hoofdelijk aansprakelijk zijn. 8.3. Zoals reeds in r.o. 4.10 van genoemd tussenarrest is weergegeven stelt Enexis in dit kader dat al degenen die instrument

Rechtbank Utrecht|1 juni 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BQ7109

controleren. De kantonrechter wijst het beroep op art. 6:102 BW (medeschuld) en art. 6:166 BW (groepsaansprakelijkheid) af. Van bewuste roekeloosheid in de zin van art. 7:661 BW … heeft zich onder meer beroepen op het bepaalde in artikel 6:102 en 6:166 BW. Dit beroep slaagt niet. Eerstgenoemde bepaling baat G4S niet, omdat medeschuld veronderstelt dat elk der plegers

Rechtbank Breda|21 december 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BU9963

verhuurbare vissloep, op grond van onrechtmatige daad. Groepsaansprakelijkheid in de zin van art. 6:166 BW aangenomen. Het gedrag van gedaagden – het onbeheerd laten van het schip en het niet reageren

Rechtbank Rotterdam|30 november 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU6288

Onrechtmatig handelen door de (ex-)voorzitter van de Raad van Toezicht van een Rotterdamse woningcorporatie en anderen (14), waaronder een adviseur en een professionele bemiddelaar, terzake een groot aantal vastgoedtransacties in met name de periode 1998-2003; vaststelling aansprakelijkheid; verwijzing naar…

Rechtbank Maastricht|17 augustus 2011|ECLI:NL:RBMAA:2011:BT8383

eiseres] van mening dat gedaagden aansprakelijk voor de volledige schade. Op grond van artikel 6:166 BW zijn gedaagden hoofdelijk aansprakelijk. 3.2.2. De door [eiseres] geleden schade bestaat uit: - schade … gedaagde 1], [gedaagde 3] en [gedaagde 4] (en gelet op grond van artikel 6:166 BW hoofdelijk aansprakelijk kunnen worden gehouden voor de geleden schade ten aanzien van 200 toestellen. Groepsaansprakelijkheid

Rechtbank Amsterdam|18 augustus 2011|ECLI:NL:RBAMS:2011:BR5357

Heineken beticht Olm van bierfraude. Volgens Heineken vult Olm bierfusten en kelderbierinstallaties in Heinekencafés met Olmbier en wordt dat Olmbier als ware het Heinekenbier verkocht. Of er daadwerkelijk sprake is van een grootschalige fraude zoals Heineken doet vermoeden en of Olm hiervan een verwijt kan worden…

Gerechtshof Leeuwarden|13 september 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BT7512

kader van het voorgaande door [geïntimeerden] gedane beroep op artikel 6:166 BW leidt niet tot een ander oordeel. Het gaat bij groepsaansprakelijkheid niet om vereenzelviging of aansprakelijkheid van een collectief, maar … deelneemt aan de exploitatie van het windturbinepark. Daarop stuit een beroep op artikel 6:166 BW reeds af. 4.21. Het hiervoor in r.o. 4.14 tot en met 4.20 overwogene brengt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 januari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP2546

derhalve sprake is van een handelen in groepsverband als bedoeld in artikel 6: 166 BW. 4.2.2. Zowel [Y.] als [Z.] betwisten, onder verwijzing naar het vonnis van de politierechter, [X.] te hebben … vereisten van artikel 6:162 BW, ook aan de vereisten van artikel 6:166 BW is voldaan. Op grond van hetgeen hiervoor is overwogen, moet worden geconcludeerd

Rechtbank Zwolle-Lelystad|16 november 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BV2030

vorderingen op [gedaagde c.s.] op (groeps)aansprakelijkheid op grond van artikel 6:162 jo 6:166 BW. [eiser c.s.] stellen als gevolg van onrechtmatig handelen van [gedaagde c.s.] schade te hebben geleden … eiser c.s.] Voor zover [eiser c.s.] hun vorderingen gronden op de groepsaansprakelijkheid van artikel 6:166 BW, of zich met verwijzing naar het arrest van de HR van 21 december

Rechtbank Rotterdam|20 april 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BQ6208

staat vast dat zij onrechtmatig jegens [eiser] hebben gehandeld. Zij zijn ex artikel 6:166 BW aansprakelijk voor de schade die [eiser] als gevolg van de mishandeling heeft geleden. 3.2.2. Als gevolg … moeten worden dat de gedragingen die deze schade hebben veroorzaakt niet krachtens artikel 6:166 BW aan hem toegerekend dienen te worden. 4.3. [gedaagde 2] heeft de hoogte van de door [eiser

Rechtbank Dordrecht|3 december 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BV0044

handeling jegens ESBT of ESC hebben verricht zijn zij op de voet van artikel 6:166 BW aansprakelijk voor het onrechtmatig handelen van de groep die naast hen bestaat uit [betrokkene … gebreke van onrechtmatig handelen is er geen plaats voor groepsaansprakelijkheid. Bovendien is artikel 6:166 BW niet van toepassing omdat er geen sprake is van een fysieke onrechtmatige daad. Voorts

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BR1085

tweede alinea) aangevuld door zich - kennelijk met het oog op het bepaalde in artikel 6:166 BW - op het standpunt te stellen dat al degenen die instrumenteel zijn bij het telen

Rechtbank Arnhem|16 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP6123

onrechtmatige daad houdt [eisers] [gedaagde] hoofdelijk aansprakelijk, op grond van artikelen 6:162 en 6:166 BW. 2.5. Het (thans) meest verstrekkende resterende verweer van [gedaagde] luidt dat de vorderingen van [eisers

Rechtbank Dordrecht|23 maart 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BP8119

geven, waardoor de man teveel AOW-uitkering heeft ontvangen. Op grond van artikel 6:166 BW zijn de man en de vrouw hoofdelijk aansprakelijk voor dit onrechtmatig handelen jegens

Rechtbank Utrecht|14 december 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BV3501

tegen Forever Young beroept Adarma zich op artikel 6:162 BW (onrechtmatige daad) en 6:166 BW (onrechtmatig handelen in groepsverband). De stellingen die zij hieraan ten grondslag legt, komen hierop neer

Rechtbank 's-Gravenhage|2 maart 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ1270

dragen dan de gevorderde hoofdelijkheid. Ook dit verweer faalt nu uit artikel 6:166 BW de hoofdelijke aansprakelijkheid reeds volgt. De bepaling van hetgeen [gedaagde 1] en [X] in hun onderlinge verhouding

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU5749

door de diefstal veroorzaakte schade al niet zou voortvloeien uit het bepaalde in art. 6:166 BW - met de rechtbank van oordeel dat de omstandigheid dat de diefstal niet is opgehelderd daarmee

Rechtbank Arnhem|23 februari 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BP6582

ged.2] en/of [ged.1]. De door de curator (dagvaarding sub 15) genoemde grondslag van artikel 6:166 BW kan hem niet baten omdat – zoals hiervoor is overwogen – de grondslag van de betalingsverplichting geen