3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepGeschil tussen een agrariër en het waterschap, als eigenaren van twee aangrenzende percelen, over een sloot…
Gerechtshof Den Haag|11 november 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2378
belangen in de knel komen. Daarmee verdwijnt de door het waterschap aangevoerde grondslag (artikel 6:168 BW). Deze vorderingen zullen daarom worden afgewezen. 4.11. Andere bezwaren van [appellant 1] tegen het vonnis
- VerbintenissenrechtHoger beroepBurenrecht. De door de opbouw veroorzaakte hinder, het wegnemen van licht, is onrechtmatig.
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1199
onrechtmatige gedraging, op grond van zwaarwegende maatschappelijke belangen behoort te worden geduld (art. 6:168 BW). Die situaties doen zich hier niet voor, althans dat stelt [appellant] niet. 5.14. Voor zover
- VerbintenissenrechtHoger beroepGeschil over geluidshinder in woning gelegen boven een supermarkt. Zijn geluidsnormen overschreden? Zo ja, is…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:1842
vervult Aldi een maatschappelijke functie, zodat [geïntimeerde] enige mate van hinder dient te accepteren (6:168 BW). Met grief V voert Aldi aan dat zij in 2019 adequate maatregelen heeft getroffen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.