Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3985

zijn werknemer is toegebracht door een beweerdelijke fout van een collega-werknemer (art. 6:170 BW) en, zo ja, of het "eigen schuld"-verweer van de werkgever beperkt is tot opzet … kort daarvoor vastgezet. 3. [Eiseres] houdt [verweerder], als werkgever van [betrokkene A], krachtens art. 6:170 BW aansprakelijk voor de schade die zij als gevolg van het ongeval heeft geleden en heeft

Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD3985

antwoord op de vraag of [betrokkene A] een fout in de zin van art. 6:170 BW heeft gemaakt door een lade open te laten staan waardoor schade aan [eiseres] is toegebracht … jegens [eiseres] heeft gepleegd, waarvoor [verweerder], nu ook aan de overige vereisten van art. 6:170 BW is voldaan, aansprakelijk is (rov. 6). Het Hof heeft voorts geoordeeld dat, aangezien het kort

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AA9434

risico voor schade aan derden of aan de werkgever voort uit de art. 6:170 BW en art. 7:661 BW. Nog niet beslist is wat de situatie is indien de werknemer … geval dat de werknemer opzettelijk of bewust roekeloos heeft gehandeld. Verder vereist art. 6:170 BW dat de kans op de fout door de opdracht is vergroot en dat er uit hoofde

Rechtbank Zwolle|10 oktober 2001|ECLI:NL:RBZWO:2001:AD8042

BARD. 3.1. Standpunt eiseres Eiseres is van oordeel dat verweerder op grond van artikel 6:170 BW aansprakelijk is voor de door haar geleden schade tengevolge van onrechtmatig handelen … zijn aansprakelijkheid te erkennen. 3.2. Standpunt verweerder Verweerder wijst aansprakelijkheid op grond van artikel 6:170 BW van de hand, omdat er naar zijn oordeel geen sprake