Zoekresultaten

Rechtbank Roermond|18 oktober 2006|ECLI:NL:RBROE:2006:AZ1228

onrechtmatig heeft gehandeld en vordert eiser schadevergoeding. De vordering is gegrond op artikel 6:170 BW dan wel 6:171 BW dan wel 6:162 BW.; geoordeeld is dat dat artikelen 6 … vennootschap. [gedaagde] is derhalve aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW jo 6:170 BW dan wel op grond van artikel 6:162 BW jo 6:171 BW. Dan wel heeft

Rechtbank Alkmaar|25 januari 2006|ECLI:NL:RBALK:2006:AV0785

twee vluchten. Piloot aansprakelijk. Martinair, als werkgever van beiden, niet aansprakelijk voor gedraging piloot (6: 170 BW), niet aansprakelijk i.v.m. schending zorgplicht veiligheid stewardess (7: 658 BW), maar wel aansprakelijk op grond

Rechtbank Arnhem|19 juli 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AY8838

6:197 BW beoordelen. 4.2. Voorzover de vordering van Allianz is gebaseerd op art. 6:170 BW, stuit dit beroep er al op af dat art. 6:197 BW geen betrekking heeft … vorderingen die zijn gegrond op art. 6:170 BW. 4.3. Voorzover de vorderingen van Allianz zijn gebaseerd op art. 6:171 BW geldt het volgende. De vorderingen van Allianz zijn gegrond

Rechtbank Zutphen|29 november 2006|ECLI:NL:RBZUT:2006:AZ5519

Royal&Sun c.s. niet worden tegengeworpen, nu aan alle vereisten van artikel 6:170 BW is voldaan. Vordering tegen Ufkes 3.4. Ufkes is als werkgever op grond van de artikelen 6 … 6:170 BW kwalitatief aansprakelijk nu [uitvoerder van Ufkes], uitvoerder in dienst van Ufkes, aan de graafmachinist van Zevenhuizen te kennen heeft gegeven dat de kabels, die toen nog niet beschadigd waren

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juni 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY0426

niet verstrekt. 5) Daardoor kan ook geen aansprakelijkheid van [geïntimeerde] uit hoofde van art. 6:170 BW worden aangenomen. 6) [geïntimeerde] heeft zelf evenmin onrechtmatig gehandeld jegens IDH, [bedrijf 1] en Cargill … geen fout heeft gemaakt in de zin van art. 6:170 BW. De rechtbank heeft hetgeen partijen overigens naar voren hebben gebracht als niet langer ter zake doende buiten beschouwing gelaten

Rechtbank Arnhem|11 oktober 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ4018

Gelderland. Dat maakt de Provincie als werkgever op grond van het bepaalde in artikel 6:170 BW eveneens aansprakelijk indien althans tussen de aan [gedaagde sub 4] opgedragen taak en diens (foutieve … onder verantwoordelijkheid van de stichting. Dáár lag, aldus de Provincie, het volgens art. 6:170 BW vereiste functionele verband. 15. Aangenomen dat [gedaagde sub 4] in de relevante periode was gedetacheerd geldt

Rechtbank Maastricht|28 juni 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AX9549

Voor dit handelen is [Gedaagde] aansprakelijk op de voet van artikel 6:170 BW (125-129 dv). [Eiser] stelt dat [naam beleggingsadviseur] diverse regels van het AR DSI heeft geschonden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 juli 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY9564

ernstige tekortkomingen van [Y.] tegenover [A.] aansprakelijk en erkent die aansprakelijkheid op grond van 6:170 BW. [X.] heeft op haar beurt regres op [Y.], aldus de curator. Uiteindelijk betreft de vordering … bewijze hiervan door haar ondertekende schriftelijke bescheiden over. [B.] heeft op grond van 6:170 BW lid 3 regres op [Y.] omdat de schade het gevolg is van diens opzettelijk handelen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 september 2006|ECLI:NL:GHSHE:2006:AY8214

onrechtmatig was. Dat heeft tot gevolg dat [bedrijf 1] op grond van art. 6:170 BW aansprakelijk is voor de onrechtmatige daad van haar ondergeschikte. Ingevolge art. 6:171 BW achtte … Eveneens terecht heeft de rechtbank aangenomen dat [bedrijf 1] op de voet van art. 6:170 BW aansprakelijk is voor de onrechtmatige daad van haar ondergeschikte. 4.9.2. Vervolgens heeft de rechtbank overwogen

Parket bij de Hoge Raad|7 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4316

reeks klachten - kort gezegd - 's Hofs oordeel dat [verweerder] zijn vordering mede op art. 6:170 BW heeft gebaseerd. Het tweede bindt met een reeks klachten de strijd aan tegen de verwerping … geacht moet worden in de stukken van de eerste aanleg de op art. 6:170 BW gestelde vordering te hebben gelezen. Het verwijt het Hof een onbegrijpelijke uitleg te hebben gegeven

Gerechtshof Leeuwarden|22 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV6840

moet gaan om enige mate van ondergeschiktheid overeenkomstig de betekenis die daaraan in artikel 6:170 BW is gegeven. Dat zich in casu een zo uitzonderlijke situatie voordoet dat van dit uitgangspunt

Rechtbank Arnhem|16 oktober 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AZ0876

casus betreft - voortvloeien uit de artikelen 7:658 en – spiegelbeeldig – uit 7:661 jo 6:170 BW. De aansprakelijkheid van de werkgever, neergelegd in artikel 7:658, tweede lid, BW

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 november 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AZ3315

rechtbank heeft met juistheid geoordeeld dat aansprakelijkheid van het ziekenhuis niet op artikel 6: 170 BW kan worden gebaseerd, omdat [de dok-ter] niet uit hoofde van een dienstverband, maar als vrij

Rechtbank Assen|12 juli 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AY5644

Staat moet worden toegerekend en omdat de Staat daarnaast op grondslag van artikel 6:170 BW aansprakelijk is, heeft eiser ook de Staat gedagvaard, waarbij hij van de Staat -naast schadevergoeding- vordert

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2634

betrokkene 2] - en , naar [eiser] mogelijk heeft willen betogen op de voet van art. 6:170 BW SRN - aansprakelijk zou zijn, sprake is van een zodanige causale bijdrage aan de zijde

Rechtbank Rotterdam|15 februari 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AY6381

vraag of [gedaagde sub 2] op grond van het bepaalde in artikel 6:170 BW kan worden aangesproken voor de door [eiseres] geleden schade. 2.10 De rechtbank is van oordeel, gezien

Rechtbank Maastricht|8 februari 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AV2190

gaat derhalve om [Gedaagde sub 2]' risico-aansprakelijkheid als werkgeefster ex artikel 6:170 BW. Voor het overige wordt verwezen naar hetgeen hieronder bij punt 3. is vermeld. 3. [Gedaagde

Rechtbank Amsterdam|19 april 2006|ECLI:NL:RBAMS:2006:AW2164

over [eiser] bleef herhalen. De uitlatingen van [verslaggever 3] komen op grond van artikel 6:170 BW voor rekening en risico van TTG. Het gewraakte artikel in Privé heeft een sneeuwbaleffect veroorzaakt

Rechtbank Assen|11 oktober 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AY9648

primair op grond van artikel 6:76 BW en subsidiair op grond van artikel 6:170 BW)). Als blijkt dat [gedaagde sub 2] ten tijde van het verrichten van de keuring

Parket bij de Hoge Raad|27 januari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6526

strafkamer van het hof. Verzoeker heeft de aansprakelijkheid van de Staat gegrond op art. 6:170 BW en, voor wat betreft het handelen van de voorzitter in functie