Zoekresultaten

Rechtbank Breda|16 februari 2011|ECLI:NL:RBBRE:2011:BP5717

Aansprakelijkheid fabrikant keukens op grond van art. 6:171 BW voor door andere vennootschap in de groep ingeschakelde niet-ondergeschikte keukenmonteur. Voor de vraag of sprake is van een zekere eenheid … onrechtmatige daad van Keller, dan wel komt die op grond van artikel 6:171 BW voor risico van Keller. Voor zover de vorderingen zien op de aansprakelijkheid jegens Allianz, stellen eisers

Rechtbank Middelburg|15 juni 2011|ECLI:NL:RBMID:2011:BR3778

sloot of verzakt. Hij vordert schadevergoeding van Waterschap. Vordering afgewezen. Waterschap niet aansprakelijk o.g.v. 6:171 BW. Waterschap handelde niet ter uitoefening van het bedrijf. vonnis RECHTBANK MIDDELBURG " \* MERGEFORMAT Sector civiel recht … Waterschap (als opdrachtgever tot het baggeren) op grond van de artt. 6:162 en 6:171 BW aansprakelijk voor de verzakking van de bouwkeet en de keerwand en de scheurvorming en verschuivingen

Rechtbank Arnhem|13 juli 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BR4842

Vordering tot vergoeding van schade die volgens eiser door MBB en/of de door haar ingeschakelde onderaannemers uitgevoerde sloop- en bouwwerkzaamheden ten behoeve van het realiseren van het appartementencomplex, is ontstaan aan het pand van eiser. Verwijzing naar de rol voor het nemen van een akte door beide paritjen,…

Rechtbank Leeuwarden|14 december 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BV0793

wanprestatie en lost zich noodgedwongen op in schadevergoeding. Reconventionele vordering tot staking lasterpraktijken. Artikel 6:171 BW niet van toepassing op een in privé gegeven opdracht. vonnis RECHTBANK LEEUWARDEN Sector civiel recht

Gerechtshof Amsterdam|8 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP8466

Effectenlease; "Spring eruit met Defam Effectenlease"

Gerechtshof Amsterdam|1 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP7898

rechtbank (rov.4.26) dat Levob niet op grond van artikel 6:76 BW of artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor handelingen van [tussenpersoon]. 4.9 Het hof volgt Levob niet in haar grief … rechtbank bestrijdt dat Levob niet op grond van artikel 6:76 BW of artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor het handelen van [tussenpersoon], overweegt het hof als volgt

Rechtbank Almelo|31 augustus 2011|ECLI:NL:RBALM:2011:BR6713

weten Travco, zijn gemaakt bij het verrichten van werkzaamheden in opdracht van TUI (artikel 6:171 BW). De fout betreft volgens [eiseres] het door de quad-leider geven van onvoldoende instructies over … aanzien van de subsidiaire grond voert TUI aan dat van aansprakelijkheid op grond van 6:171 BW geen sprake kan zijn nu Travco niet in opdracht van TUI werkzaamheden heeft verricht

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|24 juni 2011|ECLI:NL:OGHACMB:2011:BR5538

zich op het standpunt gesteld dat zij niet aansprakelijk is op grond van artikel 6:171 BW omdat niet kan worden aangenomen dat er eenheid van onderneming bestond tussen haar en [appellant … beoordeling van dit standpunt stelt het Hof voorop dat artikel 6:171 BW restrictief dient te worden opgevat in de zin dat aansprakelijkheid niet kan worden aangenomen indien de benadeelde de dader

Rechtbank Dordrecht|16 november 2011|ECLI:NL:RBDOR:2011:BU4650

Eisers tegen [V Diensten] Standpunt Eisers 5.3. [V Diensten] is op grond van art. 6:171 BW aansprakelijk omdat zij [partij H] heeft ingehuurd (aansprakelijkheid voor hulppersonen). [partij H] heeft de werkzaamheden … door hem, [partij V], in privé is verstrekt. Oordeel rechtbank het beroep op art. 6:171 BW (aansprakelijkheid voor hulppersonen) 5.9. Het beroep op art. 6:171 BW faalt. Dit artikel moet

Rechtbank Haarlem|27 juli 2011|ECLI:NL:RBHAA:2011:BR4073

Abomac, moet Bouwma worden gezien als een niet-ondergeschikte in de zin van artikel 6:171 BW, dan wel als een hulppersoon in de zin van artikel 6:76 BW van Abomac … aldus nog altijd Amlin. 4.20. Abomac voert als verweer dat rechten uit artikel 6:171 BW krachtens artikel 6:197 BW niet vatbaar zijn voor subrogatie, zodat Amlin in dit geval geen

Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN9967Aangehaald in 16 uitspraken

uitzonderlijke karakter van deze aansprakelijkheid heeft de Hoge Raad onder meer geoordeeld dat art. 6:171 BW - en meer in het bijzonder de daarin opgenomen beperking 'werkzaamheden ter uitoefening van diens bedrijf

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BN9969

over de gedragingen waarin de fout is gelegen (lid 1).(1) 3.2.3 Art. 6:171 BW geeft een regeling voor niet ondergeschikten. Verrichten zij in opdracht van een ander werkzaamheden ter uitoefening … formulering van art. 6:172 BW nog stringenter is dan die van art. 6:171 BW: het moet gaan om bevoegdheden die de vertegenwoordiger als zodanig toekomen en - hoewel de wettekst

Gerechtshof Amsterdam|8 november 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU7821

aangenomen dat het Mondriaan College zelf tekort is geschoten jegens [ Appellant ]. Verder mist artikel 6:171 BW – dat ziet op de buitencontractuele aansprakelijkheid voor zelfstandige hulppersonen - in dit geval toepassing, aldus … door haar ingeschakelde hulppersoon Klimmuur. Het beroep op de artikelen 6:170 en 6:171 BW faalt op dezelfde grond. Ook als met [ Appellant ] ervan wordt uitgegaan dat die bepalingen van toepassing

Rechtbank Utrecht|13 juli 2011|ECLI:NL:RBUTR:2011:BR0802

Delta Lloyd noch als ‘een niet ondergeschikte’ van PACS in de zin van artikel 6:171 BW, noch als een vertegenwoordiger van haar in de zin van artikel 6:172 BW … opdracht de bedoelde werkzaamheden heeft verricht. Niettemin faalt het beroep dat [eiser] op artikel 6:171 BW heeft gedaan. Het daartoe vereiste functionele verband ontbreekt, omdat Aecum niet heeft gehandeld ter uitoefening

Rechtbank Rotterdam|2 november 2011|ECLI:NL:RBROT:2011:BU3776

werkzaamheden ter uitoefening van het bedrijf van [gedaagde 2], zodat [gedaagde 2] ingevolge art. 6:171 BW aansprakelijk is voor de bij die werkzaamheden begane fout van kapitein [gedaagde … gedaagde 2] voor de door [gedaagde 1] gemaakte fout niet worden gebaseerd op art. 6:171 BW, welke bepaling restrictief moet worden opgevat. Ook indien het verslepen van de [X] (met daarop

Rechtbank 's-Gravenhage|13 april 2011|ECLI:NL:RBSGR:2011:BQ2577

geen ondergeschikte was van de gemeente. Evenmin is voldaan aan de vereisten van artikel 6:171 BW. Het aangeven van het (vloer)peil van de kavel is een gemeentelijke taak uit hoofde … onderdeel 2.14). Dit is geen uitoefening van een bedrijf als bedoeld in artikel 6:171 BW. 4.21.Dit neemt niet weg dat in de gegeven omstandigheden de mededeling van Anker als hiervoor bedoeld

Rechtbank Zwolle-Lelystad|13 april 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BR2749

standpunt dat Gemeente Deventer aansprakelijk is op grond van het bepaalde in artikel 6:171 BW, in dier voege dat Gemeente Deventer als opdrachtgever (risico)aansprakelijk is voor fouten van [C] (door … aangemerkt als een niet-ondergeschikte in de zin van artikel 6:171 BW). 5.1.4. De vorderingen, voor zover tegen [C] ingesteld, vinden volgens [A] hun grondslag in het onrechtmatig handelen - bestaande

Rechtbank Zwolle-Lelystad|13 april 2011|ECLI:NL:RBZLY:2011:BR0591

standpunt dat Gemeente Deventer aansprakelijk is op grond van het bepaalde in artikel 6:171 BW, in dier voege dat Gemeente Deventer als opdrachtgever (risico)aansprakelijk is voor fouten van [C] (door … aangemerkt als een niet-ondergeschikte in de zin van artikel 6:171 BW). 5.1.4. De vorderingen, voor zover tegen [C] ingesteld, vinden volgens [A] hun grondslag in het onrechtmatig handelen - bestaande

Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN9969

uitzonderlijke karakter van deze aansprakelijkheid heeft de Hoge Raad onder meer geoordeeld dat art. 6:171 BW - en meer in het bijzonder de daarin opgenomen beperking 'werkzaamheden ter uitoefening van diens bedrijf

Hoge Raad|11 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BN9972

uitzonderlijke karakter van deze aansprakelijkheid heeft de Hoge Raad onder meer geoordeeld dat art. 6:171 BW - en meer in het bijzonder de daarin opgenomen beperking 'werkzaamheden ter uitoefening van diens bedrijf