Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3465

gelden gerechtsdeurwaarder en sekwester als ondergeschikte beslaglegger? ECLI:NL:HR:1998:ZC2718 (Aquaphalt/Staat). Art. 6:171 BW: geschiedden werkzaamheden gerechtsdeurwaarder en sekwester ter uitoefening bedrijf beslaglegger? ECLI:NL:HR:2010:BL9596. GERECHTSHOF … geval is (rov. 4.4). Evenmin kan ABN AMRO op grond van art. 6:171 BW aansprakelijk worden gehouden, nu de werkzaamheden van geïntimeerden niet geschiedden in de uitoefening van het bedrijf

Gerechtshof Den Haag|8 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2186

gemeente voor wateroverlast. Gemeente is als overheid niet aansprakelijk voor fouten van opdrachtnemers (art. 6:171 BW). Ontbreken causaal verband. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.275.040/01 Zaaknummer rechtbank : C/09/546687

Rechtbank Gelderland|15 januari 2020|ECLI:NL:RBGEL:2020:214

fout van een ondergeschikte (6:170 BW) en op aansprakelijkheid voor fout niet-ondergeschikte (6:171 BW) faalt. vonnis RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rolnummer: C/05/350640 … meent dat hij op grond van artikel 6:170 dan wel artikel 6:171 BW regres kan nemen op [Gedaagden] Daarbij stelt [Eiser sub 2] dat [Gedaagden] zijn werkgever dan wel opdrachtgever

Rechtbank Oost-Brabant|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:4978

zich niet aan particulieren laat overdragen. De aannemer is opgetreden ter uitoefening overheidstaak. Artikel 6:171 BW is niet van toepassing. De aannemer is zelf ook aansprakelijk want zij heeft haar zorgplicht … handelen of nalaten van Infrascoop kan niet aan de Gemeente worden tegengeworpen. Artikel 6:171 BW mist toepassing, omdat de overheid als opdrachtgever buiten het bestek van dit artikel valt. Subsidiair geldt

Rechtbank Oost-Brabant|9 april 2020|ECLI:NL:RBOBR:2020:2263

Samenvatting: Zorgplicht eigenaar beplanting. Onrechtmatig handelen door onvoldoende onderhoud te plegen. Artikel 6:171 BW geldt niet als de overheid de opdrachtgever is. Artikel 6:99 BW meerdere gebeurtenissen; schade moet worden … overheid als opdrachtgever. De overheid als opdrachtgever valt namelijk buiten het bestek van artikel 6:171 BW, uit vrees voor onvoorziene consequenties (Hof ’s-Gravenhage 20 mei 1999, ECLI:NL:GHSGR

Gerechtshof Amsterdam|15 december 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:3461Aangehaald in 5 uitspraken

rechtbank leest:) hebben ingeschakeld (de rechtbank leest:) die ter zake fouten heeft gemaakt (artikel 6:171 BW); en/of d. Tradman FS en Tradman IP als trustkantoor enerzijds en/of [Y] en/of … ingeschakeld (de rechtbank leest:) die ter zake fouten (de rechtbank leest:) heeft gemaakt (artikel 6:171 BW); en/of d. Tradman NL als trustkantoor de op haar rustende integriteitsnormen heeft geschonden (artikel 6

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8990Aangehaald in 60 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Geen vordering vanwege advisering Alpha Emergo. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, de onjuiste afrekenkoersen en buitengerechtelijke kosten. Wel vordering vanwege onaanvaardbaar zware…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8981Aangehaald in 44 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Geen vordering vanwege advisering Spaar Select. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, het certificaataspect, resterende termijnen en buitengerechtelijke kosten. Wel vordering vanwege opzegging…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 augustus 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:6480

personen voor wier gedragingen Jachtwerf Bootsma ingevolge de artikelen 6:169 tot en met 6:171 BW aansprakelijk is. 4.1.4. [E] , de eigenaar van de ‘ [B] ’, had het risico van cascoschade … valt voor wier gedragingen Jachtwerf Bootsma ingevolge de artikelen 6:169 tot en met 6:171 BW aansprakelijk is. 5.3.3. Het gaat hier om gestelde aansprakelijkheid tot vergoeding van schade ontstaan door

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8993Aangehaald in 14 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Geen verjaring. Geen vordering vanwege minderjarigheid. Ook geen vordering vanwege advisering Legio Lease en Questor Financiële Dienstverlening. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, de onjuiste…

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:8982Aangehaald in 7 uitspraken

Effectenlease. Waiver zaak. Verklaring voor recht wordt toegewezen. Geen vordering vanwege advisering door 4 Finance. Geen sprake van doorgeven van order. Ook geen vordering vanwege aansprakelijkheid op grond van art. 6:76 jo 6:171 jo 6:172 BW, het certificaataspect en buitengerechtelijke kosten.

Rechtbank Noord-Holland|15 april 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:3146

stellen. Daarom slaagt het beroep van [eiser] op artikel 6:174 BW niet. Artikel 6:171 BW 4.5. [eiser] betoogt dat de Provincie onrechtmatig heeft gehandeld in de zin van artikel 6 … niet aansprakelijk is voor een eventuele fout van de aannemer, omdat artikel 6:171 BW niet van toepassing is. 4.6. Bij de beoordeling hiervan stelt de rechtbank voorop dat tussen partijen vast

Rechtbank Noord-Holland|19 februari 2020|ECLI:NL:RBNHO:2020:1324

Hoofd- en vrijwaringszaken. Beregeningswerkzaamheden. Onrechtmatig handelen. Deskundige voor bepaling omvang schade. Schade door verlies pootgoedstatus is geen zaakschade, geen dekking onder de AVB. Beroepsfout tussenpersoon onvoldoende onderbouwd.

Rechtbank Rotterdam|25 november 2020|ECLI:NL:RBROT:2020:10968

maken bij staat; verklaart voor recht dat EY NL op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk is voor de fouten gemaakt door EY Brazilië tijdens de werkzaamheden van EY Brazilië … COFCO vanwege het uitbesteden van werkzaamheden aan EY Brazilië op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk voor de fouten van EY Brazilië. 3.3. EY NL en EY Brazilië hebben nog geen

Rechtbank Midden-Nederland|14 oktober 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:4483

niet gekwalificeerd persoon laten verlenen. [eiseres] is jegens de nabestaanden op grond van artikel 6:171 BW aansprakelijk en heeft hierdoor schade geleden. [gedaagde] is op grond van artikel … heeft betaald, betekent niet dat zij schade heeft geleden. Risicoaansprakelijkheid op grond van artikel 6:171 BW is niet aan de orde nu [C] de schade voor de nabestaanden heeft veroorzaakt

Rechtbank Midden-Nederland|12 augustus 2020|ECLI:NL:RBMNE:2020:5537

niet kan worden aangemerkt als niet-ondergeschikte in de zin van artikel 6:171 BW en dat het subrogatieverbod uit artikel 6:197 lid 2 BW bovendien aan de vordering van Allianz … maakt dat er evenmin aansprakelijkheid is van [gedaagde sub 1] op grond van artikel 6:171 BW. 4.17. Verder is in rechtsoverweging 4.4 – 4.8 reeds overwogen dat van enige gebrekkigheid en/of onveiligheid

Parket bij de Hoge Raad|8 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:464Aangehaald in 49 uitspraken

beroep van [eiseressen] op de art. 6:76, 6:170 en 6:171 BW, kort gezegd, omdat deze grondslagen niets toevoegen (rov. 5.16). 3.12 Onderdeel 3 formuleert klachten tegen

Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2020|ECLI:NL:GHAMS:2020:1774

dezer zake onrechtmatig in de zin van artikel 6:162 BW en/of artikel 6:171 BW – voor zover al van toepassing – jegens hem heeft gehandeld. Voor zover [appellant] , ten slotte, met deze

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|14 april 2020|ECLI:NL:OGHACMB:2020:77Aangehaald in 10 uitspraken

schadestaatprocedure aan de orde. 4.10. Ten overvloede wijst het Hof nog op artikel 6:171 BW dat luidt: Indien een niet ondergeschikte die in opdracht van een ander werkzaamheden ter uitoefening

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|31 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2703

Dexia aansprakelijk is voor het handelen van Vero op grond van artikel 6:171 BW. Dexia is evenwel reeds op grond van artikel 3:66 BW verantwoordelijk voor het handelen van haar