18 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepPersoonsgebonden budget (Pgb) Zorgovereenkomst Stelplicht en bewijslast contante betalingen
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2900
haar verplichtingen als zaakwaarnemer ex artikel 6:198 BW dan wel vertegenwoordiger ex artikel 6:172 BW jegens [appellant] waardoor zijn schade van € 18.121,71, althans enig ander redelijk bedrag in verband … onrechtmatige daad dan wel zaakwaarneming ex artikel 6:198 BW/vertegenwoordiging ex artikel 6:172 BW, daarin bestaande dat de zorg wel werd betaald maar niet geleverd. Indien [appellant] bedoelde zijn (verminderde) vordering
- Civiel recht overigCassatieVerbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Precontractuele informatieplicht franchisegever. Europese Erecode…
Hoge Raad|21 september 2018|ECLI:NL:HR:2018:1696Aangehaald in 15 uitspraken
aansprakelijk is op de voet van een van de art. 6:170–6:172 BW, het onderzoek uitvoert en de resultaten daarvan aan zijn wederpartij verstrekt (zoals in het onderhavige geval
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigFranchising. Omzet- en winstprognoses opgesteld door franchisegever komen niet uit. Dwaling franchisenemer?…
Rechtbank Rotterdam|24 oktober 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:8757
aansprakelijk is op de voet van een van de art. 6:170 – 6:172 BW, het onderzoek uitvoert en de resultaten daarvan aan de franchisenemer verstrekt (zoals in het onderhavige geval
- VerbintenissenrechtBodemzaakPartijen zijn voormalig franchisegever en franchisenemer. Overeenkomsten vernietigd wegens dwaling, daarnaast…
Rechtbank Den Haag|21 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3348
Partijen zijn voormalig franchisegever en franchisenemer. Overeenkomsten vernietigd wegens dwaling, daarnaast onrechtmatige daad van franchisegever, nu franchisegever vóór sluiten overeenkomsten ondeugdelijke prognoses aan franchisenemer heeft verstrekt.
- Civiel recht overigVerbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Precontractuele informatieplicht franchisegever. Europese Erecode…
Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2018|ECLI:NL:PHR:2018:461
Verbintenissenrecht. Franchiseovereenkomst. Precontractuele informatieplicht franchisegever. Europese Erecode inzake Franchising. Omzetprognose zorgvuldig tot stand gekomen? Motiveringsklachten. Gedekt verweer?
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigbedrog geen huurgrond schadevergoeding onrechtmatige daad
Gerecht in eerste aanleg van Curaçao|17 december 2018|ECLI:NL:OGEAC:2018:318
afgezien van de omstandigheid dat [gedaagde sub 1] ook op grond van artikel 6:172 BW jegens [eiser] aansprakelijk is voor de onrechtmatige gedragingen, is – zoals onder 3.7 reeds is overwogen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigSchuldeisersverzuim bij “gelijk oversteken” en de bevoegdheid tot ontbinding overeenkomst; moment intreden…
Rechtbank Overijssel|16 mei 2018|ECLI:NL:RBOVE:2018:1984
Schuldeisersverzuim bij “gelijk oversteken” en de bevoegdheid tot ontbinding overeenkomst; moment intreden verzuim. Dat met betrekking tot de door eiser te verrichten prestatie is bepaald dat de niet nakoming daarvan pas een grond voor ontbinding kan opleveren na aanmaning, betekent niet dat gedaagde eerder dan eiser…
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig(Effecten)leaseovereenkomst Dexia.
Rechtbank Den Haag|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10614
eiser] op grond van de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en/of 6:172 BW aansprakelijk is voor dit handelen van de medewerker van [naam consultantbureau] . [eiser] heeft deze stellingen
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig(Effecten)leaseovereenkomst Dexia.
Rechtbank Den Haag|7 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:3274
eiser] op grond van de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en/of 6:172 BW aansprakelijk is voor het handelen van de medewerker van [naam consultantbureau] . Dit betekent
- Civiel recht overigBodemzaakEffectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten…
Rechtbank Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16641
Dexia op grond van de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en/of 6:172 BW aansprakelijk is voor dit handelen van de medewerker van Spaar Select. Voorts heeft [gedaagde] bij zijn
- Civiel recht overigBodemzaakEffectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten…
Rechtbank Den Haag|8 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16643
Dexia is op grond van de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en/of 6:172 BW aansprakelijk voor het handelen van de medewerker van Spaar Select. Dit betekent
- Civiel recht overigBodemzaakEffectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten…
Rechtbank Den Haag|8 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16646
Dexia is op grond van de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en/of 6:172 BW aansprakelijk voor het handelen van de medewerker van Omni. Dit betekent dat in het onderhavige
- Civiel recht overigBodemzaakEffectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten…
Rechtbank Den Haag|8 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16644
Dexia op grond van de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en/of 6:172 BW aansprakelijk is voor het handelen van de medewerker van Spaar Select. Dit betekent
- Civiel recht overigBodemzaakEffectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten…
Rechtbank Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16640
Dexia op grond van de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en/of 6:172 BW aansprakelijk is voor dit handelen van de medewerker van Spaar Select. Voorts heeft [gedaagde] bij zijn
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudig(Effecten)leaseovereenkomst Dexia.
Rechtbank Den Haag|16 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16637
eiser] mede op grond van de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en/of 6:172 BW aansprakelijk is voor dit handelen van de medewerker van [naam adviesbureau] Voorts heeft [gedaagde
- Civiel recht overigBodemzaakEffectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten…
Rechtbank Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16407
Dexia mede op grond van de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en/of 6:172 BW aansprakelijk is voor dit handelen van de medewerker van Spaar Select. Voorts heeft [gedaagde
- Civiel recht overigBodemzaakEffectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten…
Rechtbank Den Haag|17 mei 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16638
Dexia op grond van de artikelen 6:76 BW, 6:171 BW en/of 6:172 BW aansprakelijk is voor het handelen van de medewerker van Spaar Select. Dit betekent
- Civiel recht overigBodemzaakEffectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten…
Rechtbank Den Haag|8 maart 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:16645
Effectenlease, zogeheten “Waiver-zaak”. Dexia vordert dat bij vonnis voor recht wordt verklaard dat zij ten aanzien van de tussen haar en de afnemer gesloten leaseovereenkomst aan al haar verplichtingen heeft voldaan en niets meer aan de afnemer verschuldigd is. De afnemer voert aan dat de geschillen omtrent de in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.