Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 december 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BC1131

gebruik werd genomen. [geïntimeerde] is voor de schade aansprakelijk, primair op grond van art. 6:173 BW subsidiair op grond van art. 6:162 BW. 4.2.2. Ter ondersteuning van haar stellingen heeft … centimeter diepte. 4.4. Het hof verwerpt het beroep van Casema op art. 6:173 BW. Wat ook de toedracht van de schadeveroorzaking is geweest in het onderhavige geval, dat neemt niet

Rechtbank Utrecht|7 maart 2007|ECLI:NL:RBUTR:2007:BA0230

door [gedaagde] bedrijfsmatig werd gebruikt. [gedaagde] is volgens [eiseres] op grond van artikel 6:173 BW aansprakelijk voor de schade die is ontstaan als gevolg van het gebrek in de hindernisbaan. [Eiseres … subsidiair gebaseerd op de stelling dat de hindernisbaan gebrekkig was als bedoeld in artikel 6:173 BW. Volgens [eiseres] is uit het feit dat de klauterhelling is ingezakt, af te leiden

Rechtbank Leeuwarden|9 maart 2007|ECLI:NL:RBLEE:2007:BA6710

geschil 5.1. [eiser] baseert de aansprakelijkheid van Thalassa zowel op de artikelen 6:173 BW, 6:174 BW alsmede op artikel 7:685 BW. 5.2. Artikel 6:173 BW bepaalt - kortgezegd

Rechtbank Breda|19 december 2007|ECLI:NL:RBBRE:2007:BC8144

beroep gedaan op de uitzondering als opgenomen in het tweede lid van artikel 6:173 BW. Deze houdt in dat indien het een gebrek betreft als bedoeld in afdeling 3 van titel … boek 6 BW, geen aansprakelijkheid bestaat op grond van artikel 6:173 BW, dat in dit geval de basis is voor aansprakelijkheid op grond van artikel 6:181 BW. Daarvan is sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 januari 2007|ECLI:NL:GHSHE:2007:BA4609

boom door een gebrek aan de boom is gevallen. Een risicoaansprakelijkheid als in art. 6:173 BW voor gebrekkige roerende zaken en in art. 6:174 BW voor schade ten gevolge