Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|15 juni 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AB2149

asbest, JS) gevaar maatregelen te nemen"; hierop grondt zij aansprakelijkheid krachtens artikel 6:174 BW (inleidende dagvaarding onder 12). Bij repliek heeft de Gemeente nader te berde gebracht dat van algemene bekendheid … belang heeft [verweerder] voorts als verweer aangevoerd dat: - aansprakelijkheid op grond van artikel 6:174 BW niet aan de orde is omdat de afgebrande gebouwen voldeden aan de bouwvoorschriften die daaraan waren

Rechtbank Dordrecht|21 maart 2001|ECLI:NL:RBDOR:2001:AB0643

betrekking tot de instandhouding en het onderhoud van de rioleringen heeft geschonden. 5.3 Artikel 6:174 BW mist toepassing omdat niet gezegd kan worden dat het rioleringstelsel in de wijk niet … artikel 6:162 BW. De gemeente stelt zich daarnaast op het standpunt dat artikel 6:174 BW in ieder geval niet van toepassing is op schade die is opgetreden vóór 1 januari

Hoge Raad|15 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2149Aangehaald in 5 uitspraken

getroffen. De Rechtbank heeft in haar tussenvonnis geoordeeld dat [verweerder] op grond van art. 6:174 BW aansprakelijk is omdat de desbetreffende opstallen ten gevolge van hun gebrekkige toestand gevaar opleverden voor … door het Hof in rov. 5.4 van het beroep van de Gemeente op art. 6:174 BW. Bij zijn oordeel dat het beroep van de Gemeente op art. 6:174 ongegrond

Rechtbank Assen|4 december 2001|ECLI:NL:RBASS:2001:AD6739

klimrek is geen opstal, zodat de gemeente niet aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW. 4.3 Op het moment van het plaatsen van het klimrek, noch ten tijde … ongeval heeft gestaan. Een dergelijk speeltoestel is een opstal in de zin van artikel 6:174 BW (vgl. Hof Den Bosch, 17 mei 1989, NJ 1990/263). Dat het relatief eenvoudig te verplaatsen

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5483

Eiseres] heeft haar vordering gebaseerd primair op art. 6:181 jo. 6:174 BW en subsidiair op art. 7:658 BW. Het ongeval is volgens [eiseres] ontstaan doordat zij is uitgegleden over … BW) en bijvoorbeeld bezoekers (die slechts kunnen terugvallen op art. 6:174 BW). 4.3 Voor schade die op de openbare weg voorvalt, is dat geen wenkend perspectief. Te minder omdat de consequentie

Rechtbank Middelburg|7 november 2001|ECLI:NL:RBMID:2001:AD8595

vast dat het ongeval heeft plaatsgevonden op een openbare weg als bedoeld in artikel 6:174 BW - de plaats van het ongeval is immers door de gemeente niet betwist -, waarbij de gemeente … worden aangenomen dat sprake was van een gebrekkig trottoir in de zin van artikel 6:174 BW. De rechtbank verwerpt het standpunt van [eiseres] dat het trottoir niet voldeed aan de eisen

Hoge Raad|16 november 2001|ECLI:NL:HR:2001:AD5483

heeft haar vordering gebaseerd primair op art. 6:181 in verbinding met art. 6:174 BW en subsidiair op art. 7:658 BW. 3.3 De Rechtbank heeft de vordering, gestoeld

Parket bij de Hoge Raad|30 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD3962

ontstaan, ingevolge art. 173 lid 1 Overgangswet "nieuw recht" en met name art. 6:174 BW had moeten toepassen nu vaststaat dat de schade pas na 1 januari 1992 bekend is geworden

Parket bij de Hoge Raad|14 september 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3680

staat. 1.3 [Verweerder] heeft aan zijn vordering ten grondslag gelegd het bepaalde in art. 6:174 BW. Meer in het bijzonder heeft hij aangevoerd dat "onvoldoende zorg is betracht bij de weginrichting

Parket bij de Hoge Raad|9 november 2001|ECLI:NL:PHR:2001:AD5302

Rolnr. C00/102HR Zitting 10 augustus 2001 (bij vervroeging)(1) Conclusie mr J. Spier inzake [Eiser] tegen Waterschap De Oude Rijnstromen (hierna: het Waterschap) Edelhoogachtbaar College, 1. Inleiding 1.1 In deze zaak gaat het om schade die [eiser] stelt te hebben geleden ten gevolge van nalatigheid van het Waterschap…