Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE2202

deze vordering heeft [eiser] ten grondslag gelegd dat de Staat als wegbeheerder ingevolge art. 6:174 BW, althans art. 6:162 BW, voor deze schade aansprakelijk is. Daartoe heeft hij kort gezegd … ZOAB, kleefde er aan de weg een gebrek in de zin van art. 6:174 BW. Bovendien is de Staat, volgens [eiser], te kort geschoten in de op hem rustende zorgplicht doordat

Gerechtshof Leeuwarden|21 augustus 2002|ECLI:NL:GHLEE:2002:AE6804

aansprakelijkheid van [geïntimeerde] kan derhalve - onder de gegeven omstandigheden - enkel worden gevonden in artikel 6:174 BW juncto artikel 6:181 BW. 6. De bewijslast ten aanzien van de in artikel 6 … staat aan het oordeel dat in zoverre aan de vereisten voor aansprakelijkheid ingevolge artikel 6:174 BW wordt voldaan, dat de opstal in casu niet voldoet aan de eisen die men daaraan

Hoge Raad|3 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2202Aangehaald in 11 uitspraken

dien aard zijn dat sprake is van een gebrek als bedoeld in art. 6:174 BW. Een redelijke uitleg van deze bepaling brengt met zich dat deze alleen toepassing kan vinden

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE6999

wensen, naar het Hof begrijpt, de risicoaansprakelijkheid te aanvaarden als bedoeld in art. 6:174 BW. De conclusie dat St. Barbara eigenares is, doet evenwel niet af aan de wettelijke en contractuele

Rechtbank Breda|12 februari 2002|ECLI:NL:RBBRE:2002:AD9516

vergoeden. Eisers stellen bovendien dat de gemeente aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW. De gemeente heeft immers langer dan noodzakelijk een noodbestrating laten liggen, waardoor scheurvorming is ontstaan, aldus … voldoen. 3.9 Voor zover eisers de aansprakelijkheid van de gemeente gronden op artikel 6:174 BW, volgt uit de voorgaande overwegingen dat de aansprakelijkheid op basis hiervan ten dele opgaat

Gerechtshof 's-Gravenhage|18 april 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE3508

moet zorgen dat de weg in goede staat verkeert, op grond van artikel 6:174 BW voor die schade aansprakelijk is. 3. In haar grieven I en II voert [appellante

Rechtbank Maastricht|23 mei 2002|ECLI:NL:RBMAA:2002:AE4123

beantwoordt moet worden is of de gemeente aansprakelijk is op grond van artikel 6:174 BW voor de schade die [eiseres] lijdt. Dat betekent dat beoordeeld moet worden of de weg voldoet

Parket bij de Hoge Raad|11 januari 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD4922

voor dat verminderde zicht te waarschuwen. General Accident heeft haar vordering zowel op art. 6:174 BW als op art. 6:162 BW gebaseerd. 2.2.2 Bij cve heeft General Accident