Zoekresultaten

Rechtbank Leeuwarden|7 december 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AY8681

mening dat zij -naast artikel 6:162 BW- haar vordering kan baseren op artikel 6:174 BW. Artikel 6:197 BW sluit weliswaar uit dat de verzekeraar in de rechten treedt … verzekerde slachtoffer op grond van onder meer artikel 6:174 BW heeft, maar Aegon is niet de verzekeraar van [naam slachtoffer], doch van Prak Tours en haar chauffeuse. Artikel 6:197 BW

Rechtbank Groningen|1 juni 2005|ECLI:NL:RBGRO:2005:AZ2340

Wielrenner komt ten val door uitholling in wegdek. Provincie wordt aansprakelijk gesteld ex art. 6:174 BW. Rechtbank oordeelt dat het betreffende wegdek niet in gebrekkig staat van onderhoud verkeerde. Daarbij maakt … zijn vordering het volgende ten grondslag: 2.1 De Provincie is op grond van artikel 6:174 BW aansprakelijk voor de gevolgen van het hem overkomen ongeval. 2.2 De uitholling

Rechtbank Middelburg|30 maart 2005|ECLI:NL:RBMID:2005:AZ5725

stellen van een schommel is geen gevaarzettende handeling. De schommel zelf was niet gebrekkig. 6:174 BW 6107 BW RECHTBANK MIDDELBURG Sector civiel recht Vonnis van 30 maart 2005 in de zaak … eisers] houdt Scheldeoord als eigenaar van het speeltoestel primair aansprakelijk op grond van artikel 6: 174 BW (gebrekkige opstal). De opstal voldoet naar zijn mening niet aan de eisen die men daaraan

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AV0370

oordeel was dat de vettige substantie geen gebrek is in de zin van art. 6:174 BW en er geen enkele basis is voor een verwijt terzake ex art. 6:162 BW … motor een hobbel of gat heeft geraakt dan is de provincie ex art. 6:174 BW daarvoor aansprakelijk. Krachtens art. 150 Rv dient [appellante] dit te bewijzen nu de omkeringsregel hier niet

Gerechtshof Arnhem|25 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU5824

heeft onderzocht of de toegangsweg tot het restaurant gebrekkig was als bedoeld in art. 6:174 BW, terwijl hij de nodige bewijsstukken over de plotseling ingetreden koude, gladheid en de bevriezing … geïntimeerde] maakt, aldus [appellant], dat haar nalatig gedrag onrechtmatig is op grond van art. 6:174 BW, althans art. 6:162 BW. 4.9 Voorop staat dat het enkele feit dat er sneeuw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 januari 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AS9440

mening dat [geïntimeerde] als bezitter van een gebrekkige opstal in de zin van artikel 6:174 BW jegens hem aansprakelijk is. Voor wat betreft de omvang van de geleden schade stelt [appellant … valt het personeel en dus ook [geïntimeerde] zulks redelijkerwijs niet te verwijten. c. Artikel 6:174 BW 4.3.9. Ook kan het hof [appellant] niet kan volgen in zijn stelling dat [geïntimeerde] aansprakelijk

Rechtbank Roermond|16 maart 2005|ECLI:NL:RBROE:2005:AT2586

door [eiser] als gevolg van het ongeval geleden schade, niet op grond van artikel 6:174 BW en evenmin op grond van artikel 6:162 BW. De plek van het ongeval voldeed … Beoordeling van het geschil 5.1 De rechtbank zal allereerst op de voet van artikel 6:174 BW beoordelen of de gemeente Venlo aansprakelijk is voor de schade die [eiser] stelt te hebben

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 maart 2005|ECLI:NL:GHSHE:2005:AT3350

worden gesteld, zodat sprake was van een gebrekkige opstal in de zin van artikel 6:174 BW; daarnaast acht [appellant] de gemeente aansprakelijk op grond van artikel 6:162 BW omdat … Nederland zijn - een gebrekkige opstal is in de zin van artikel 6:174 BW. Ook hoeft bij een dergelijke deur niet in algemene zin gewaarschuwd te worden voor het gevaar dat ontstaat

Rechtbank Arnhem|19 januari 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AS6082

huidige) wegbeheerder aansprakelijk voor de gevolgen van het ongeval, op grond van art. 6:174 BW. Naar hun mening is ook de Gemeente in haar zorgplicht tekortgeschoten door niet te waarschuwen voor … vraag aan de orde of de Gemeente op de voet van art. 6:174 BW risico-aansprakelijk is voor de gevolgen van de val. Daarvoor is nodig dat komt vast te staan

Rechtbank Dordrecht|18 augustus 2005|ECLI:NL:RBDOR:2005:AU1490

geschil De aanrijding vond plaats op de openbare weg als bedoeld in artikel 6:174 BW, waarbij de Gemeente als bezitter in de zin van dat artikel geldt. De Gemeente

Gerechtshof Arnhem|7 juni 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT7150

ruimere uitleg gesteund worden door het spraakgebruik. De wetsgeschiedenis van artikel 6:174 BW (PG Inv. Boek 6, pag. 1394-1395), zoals geciteerd in de inleidende dagvaarding onder 4, leidt ook niet

Rechtbank Almelo|26 oktober 2005|ECLI:NL:RBALM:2005:AU5309

6:162 Burgerlijk Wetboek (verder: BW)), hetzij als bezitter van een gebrekkige opstal (artikel 6:174 BW), hetzij als gebruiker of houder van gevaarlijke stoffen (artikel 6:175 BW). In verband

Rechtbank Arnhem|28 oktober 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU9195

vanuit het oogpunt van veiligheid. Daarbij is van belang dat de aansprakelijkheid ex artikel 6:174 BW wordt gekwalificeerd als een risico-aansprakelijkheid, zodat – als het gevaar zich verwezenlijkt – het ontbreken

Parket bij de Hoge Raad|24 juni 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ7093

Wet WOZ. Art. 3:3 BW. Waardevaststelling voor stacaravanchalets op gehuurde grond