Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1475

paard. Wie is aansprakelijk: de eigenaar-bezitter van het paard op grond van art. 6:179 BW of de manegehoudster op de grond dat deze het dier gebruikte in de uitoefening … vordering ten grondslag dat [verweerder] als bezitter van het paard op grond van art. 6:179 BW aansprakelijk is voor de door het dier veroorzaakte schade, hetzij [A] als degene

Parket bij de Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP1477

paard. Wie is aansprakelijk: de eigenaar-bezitter van het paard op grond van art. 6:179 BW of de manegehoudster op de grond dat deze het dier gebruikte in de uitoefening … eiser] aansprakelijk is op grond van art. 6:181 in verbinding met art. 6:179 BW, als degene die ten tijde van het ongeval het paard gebruikte in de uitoefening van haar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU9776

ongeval ter belering was en waarin werd opgemerkt dat de aansprakelijkheid hetzij ingevolge art. 6:179 BW berust op de bezitter van het dier hetzij ingevolge art. 6:181 BW op degene … aansprakelijk zou kunnen worden gehouden in het geval van risicoaansprakelijkheid op grond van art. 6:179 BW (als bezitter van het paard). Het hof onderschreef echter het oordeel van de rechtbank

Rechtbank Arnhem|20 april 2011|ECLI:NL:RBARN:2011:BQ3915

hengsten en het opfokken, verhandelen en beleren/africhten van paarden. Aansprakelijkheid voor dieren art. 6:179 BW of art. 6:181 BW. Verwijzing naar HR 1 april 2011, LJN BP 1475. Vonnis RECHTBANK … Volgens [eiser] is [eiser] als bezitter van het dier aansprakelijk op grond van art. 6:179 BW. Die stelling wordt betwist door [eiser] c.s.. Omdat [paard] op grond van een beleringsovereenkomst

Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1475Aangehaald in 15 uitspraken

schade, voorshands begroot op ƒ 213.503,83. Zij legden aan hun vordering primair art. 6:179 BW ten grondslag, en subsidiair een met [verweerder] en diens aansprakelijkheidsverzekeraar, VVAA, gesloten overeenkomst ingevolge welke … verzekeraars prijsgaf. 3.2.2 [Verweerder] heeft onder meer als verweer gevoerd dat de in art. 6:179 BW bedoelde aansprakelijkheid niet op hem rust, maar op [A], gelet op artikel 6:181 BW

Hoge Raad|1 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP1477

gevoerd. 3.2.3 In de hoofdzaak heeft de rechtbank geoordeeld dat de risicoaansprakelijkheid van art. 6:179 BW niet op [verweerder], maar op [eiser] rustte omdat deze ten tijde van het ongeval … hoofdzaak mét de rechtbank geoordeeld dat [verweerder] niet op de voet van art. 6:179 BW tegenover [betrokkene 1] aansprakelijk is, omdat ingevolge art. 6:181 BW de in art. 6:179

Rechtbank Leeuwarden|9 maart 2011|ECLI:NL:RBLEE:2011:BP7493

eigenaar/bezitter dan wel als de bedrijfsmatige gebruiker van het paard ex artikel 6:179 BW jo. 6:181 BW aansprakelijk is voor haar schade. Subsidiair stelt [eiseres] dat [gedaagden c.s.] haar zorgplicht … niet voor zichzelf hield. Voor zover de vordering van [eiseres] is gebaseerd op artikel 6:179 BW kan deze dan ook niet op die grond worden toegewezen. 2.9. [eiseres] heeft zich

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BR5223

onberekenbare/onvoorspelbare gedrag van patiënten. Daarvoor is een wettelijk fundament vereist zoals bijvoorbeeld art. 6:179 BW.(8) 3.6 's Hofs onder 3.3 en 3.4 genoemde benadering is weliswaar moeilijk te passen

Gerechtshof Amsterdam|29 maart 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ2718

heeft blijvend letsel. Manege Spaarnwoude heeft jegens [geïntimeerde] aansprakelijkheid uit hoofde van art. 6:179 BW erkend tot vijftig procent van de schade. 3.1 [geïntimeerde] heeft een verklaring voor recht gevorderd