8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHoger beroep van een deelgeschil. Verzorgster van paard is niet de bezitter van het dier in de zin van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 september 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7969
paard is niet de bezitter van het dier in de zin van artikel 6:179 BW. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.202.455/01 (zaaknummer rechtbank Overijssel … verzoek van [appellante] (om voor recht te verklaren dat [geïntimeerde] op grond van artikel 6:179 BW volledig aansprakelijk is voor het ongeval dat [appellante] op 13 mei 2012 is overkomen
- Civiel recht overigHoger beroepPersonenschade. Medebezit van een dier (een paard) dat door de eigen energie het ongeval heeft veroorzaakt…
Gerechtshof Den Haag|17 juli 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1801
paard) dat door de eigen energie het ongeval heeft veroorzaakt. Beroep op art. 6:179 BW. Betekenis van de prejudiciële beslissing van de Hoge Raad (HR 29 januari 2016, ECLI … heeft [geintimeerde] (samengevat) het volgende gesteld. [appellante sub 2] is op grond van artikel 6:179 BW voor (de gevolgen van) het ongeval aansprakelijk. Het ongeval is immers veroorzaakt door de eigen
- Civiel recht overigBeschikkingDeelgeschil. Letsel als gevolg van de val van een paard. Geen sprake van bedrijfsmatig gebruik van het paard…
Rechtbank Gelderland|7 juni 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:3231
paard (art. 6:181 BW). Vraag wie de bezitter is van het paard ( art. 6:179 BW) beschikking RECHTBANK GELDERLAND Team kanton en handelsrecht Zittingsplaats Arnhem zaaknummer / rekestnummer: C/05/327447 … Subsidiair stelt [Verzoekster] dat [Verweerder 1] aansprakelijk is als bezitter van het paard (artikel 6:179 BW). [Verzoekster] stelt dat de feitelijke zeggenschap over [naam paard] overwegend bij [Verweerder 1] heeft gelegen
- Civiel recht overigBodemzaakErnstig ongeval wielrenner, aansprakelijkheid eigenaar hond, toedracht, bewijsvermoeden.
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|19 december 2018|ECLI:NL:RBZWB:2018:7313
kijken /snuffelen. 3.2 [eiser] baseert zijn vordering primair op aansprakelijkheid op grond van artikel 6:179 BW van [gedaagde] als bezitter van de bullterriër voor de schade die door zijn hond … door de hond voldoende voor het aannemen van aansprakelijkheid op grond van artikel 6:179 BW, aldus [eiser] . 3.3 Subsidiair baseert [eiser] zijn vordering op aansprakelijkheid van [gedaagde] op grond van onrechtmatig
- VerbintenissenrechtBeschikkingDeelgeschil. Letselschade 6 jarig kind door trap van een paard. Voor vaststelling van bezit van het paard dat…
Rechtbank Gelderland|10 september 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:4466
1019w e.v. Rv, 1. voor recht zal verklaren dat [verweerder] op grond van art. 6:179 BW aansprakelijk is voor alle door [dochter verzoekster] geleden en nog te lijden schade in verband … bezitter van [paard 1] en is daarom op de voet van art. 6:179 BW aansprakelijk voor de schade die de trap heeft aangericht en tot vergoeding van de schade gehouden. [verzoekster
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBijtincident herdershond op bedrijventerrein. Aansprakelijkheid bezitter. Schade op grond van art. 612 Rv in…
Rechtbank Rotterdam|14 november 2018|ECLI:NL:RBROT:2018:10854
beoordeling 4.1. [naam eiser] stelt dat H.C. Handelsonderneming op basis van artikel 6:179 BW aansprakelijk is voor zijn schade. Uit artikel 6:179 BW volgt dat de bezitter van een dier … uitgedaagd. 4.3. Het voorgaande betekent dat H.C. Handelsonderneming aansprakelijk is op grond van artikel 6:179 BW voor de door [naam eiser] geleden en nog te lijden (letsel)schade als gevolg
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBedrijfsongeval in slachterij door natrappend kalf. (vervolg zie ECLI:NL:RBGEL:2019:2220)
Rechtbank Gelderland|21 november 2018|ECLI:NL:RBGEL:2018:5782
Ekro als bezitter van het kalf aansprakelijk worden gehouden op grond van artikel 6:179 BW jo. 6:181 BW. 3.3 Ekro heeft verweer gevoerd tegen de vordering en geconcludeerd tot niet
- VerbintenissenrechtBodemzaakEigenaar hond en eigenaar hondenschool aansprakelijk gesteld voor gevolgen val tijdens puppytraining in bos…
Rechtbank Den Haag|29 augustus 2018|ECLI:NL:RBDHA:2018:10857
stelt – de mogelijke risicoaansprakelijkheid van [gedaagde sub 1] als hondenbezitter op grond van artikel 6:179 BW, maar de mogelijke aansprakelijkheid p grond van artikel 6:162 BW. Zelfs
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.