6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepArtikel 6:179 BW. Ruiterongeval. Pony weigert vóór laatste element van dubbelsprong. Ruiter valt voorover…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:491
Artikel 6:179 BW. Ruiterongeval. Pony weigert vóór laatste element van dubbelsprong. Ruiter valt voorover, met letsel als gevolg. Naar het oordeel van het hof valt deze situatie – anders dan de rechtbank … oordeelde – wel onder het bereik van de risico-aansprakelijkheid van artikel 6:179 BW. De weigering is een uiting van de eigen energie van de pony. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling
- Civiel recht overigAansprakelijkheid medebezitter van dier ten opzichte van andere medebezitter. Verfijning van regel van HR 29…
Parket bij de Hoge Raad|4 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:980
arrest Manegepaard Imagine omtrent de reikwijdte van de aansprakelijkheid voor dieren van art. 6:179 BW tussen medebezitters van het dier. De vrouw en de man zijn beiden bezitter van [het paard … arrest gaat het om de reikwijdte van een kwalitatieve risicoaansprakelijkheid van art. 6:179 BW en was het de vraag of een medebezitter van een dier ook aansprakelijk is jegens een andere
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigBedrijfsongeval in slachterij door natrappend kalf. Geen aansprakelijkheid ex artikel 7:658 BW. Wel ex…
Rechtbank Gelderland|22 mei 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:2220
slachterij door natrappend kalf. Geen aansprakelijkheid ex artikel 7:658 BW. Wel ex artikel 6:179 BW. Omdat de schade door werknemer binnen het dienstverband is geleden geldt daarvoor een beperkt eigen … beperkte eigen schuld regime ook van toepassing is bij aansprakelijkheid ex artikel 6:179 BW jo. artikel 6:181 BW verschillen partijen van mening. 2.3 Ekro heeft in haar akte toegelicht waarom
- Civiel recht overigBodemzaakErnstig ongeval wielrenner, aansprakelijkheid eigenaar hond, bewijsvermoeden niet weerlegd, eigen schuld
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 april 2019|ECLI:NL:RBZWB:2019:1419
rechtbank is uitgegaan van een te ruime opvatting van de reikwijdte van artikel 6:179 BW en dat de door de rechtbank opgesomde feiten en omstandigheden het bewijsvermoeden niet rechtvaardigen. . Volgens [gedaagde … gedaagde] stelt dat de rechtbank uitgaat van een te ruime interpretatie van artikel 6:179 BW. Omdat al sprake is van een uitbreiding van aansprakelijkheid past het niet om het artikel
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigLetselschade. Aansprakelijkheid voor loslopende hond op grond van artikel 6:162 BW; afgewezen; beschermd…
Rechtbank Gelderland|20 februari 2019|ECLI:NL:RBGEL:2019:4309
schade. In de procesinleiding heeft [naam eiser] zowel artikel 6:162 BW als artikel 6:179 BW aan zijn vordering ten grondslag gelegd. Ter zitting heeft hij echter toegelicht dat laatstgenoemde grondslag … vervallen moet worden beschouwd, zodat hetgeen in het kader van de risicoaansprakelijkheid van artikel 6:179 BW is aangevoerd niet verder zal worden besproken. In geschil is dan of [naam verweerder] jegens
- Civiel recht overigHoger beroepaansprakelijkheid hondenbeziter
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4543
aanmerking dat [appellant] als bezitter van zijn hond op grond van art. 6:179 BW een risicoaansprakelijkheid heeft waardoor toerekening aan de benadeelde in de gegeven omstandigheden niet gerechtvaardigd
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.