12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigMisleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW. Feitelijk onjuist gebruik van een term levert…
Rechtbank Amsterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:2345
Misleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW. Feitelijk onjuist gebruik van een term levert onrechtmatige daad op jegens consumenten en concurrent. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Afdeling privaatrecht zaaknummer / rolnummer: C/13/679231 … moet worden of sprake is van een misleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW. Dat artikel bepaalt in lid 1 onder a dat een handelspraktijk misleidend is indien informatie
- VerbintenissenrechtKort gedingVerbod op reclame van [gedaagde sub 1] c.s. met [A]. Op onderdelen sprake van misleidende en ontoelaatbare…
Rechtbank Midden-Nederland|19 april 2021|ECLI:NL:RBMNE:2021:1567
vergelijkbare reclame over hoortoestellen. Ook sprake van misleidende handelspraktijk. Geen noodzaak tot rectificatie. Artt. 6:193c BW, 6:194 BW, 6:194a BW en 6:196 BW. vonnis RECHTBANK MIDDEN-NEDERLAND Civiel
- Civiel recht overigHoger beroepKoopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3029
Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.
- Civiel recht overigHoger beroepKoopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3035
Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.
- Civiel recht overigHoger beroepKoopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3037
Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.
- Civiel recht overigHoger beroepKoopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:3033
Koopgarantregeling: geen dwaling, geen toerekenbare tekortkoming, geen onrechtmatig handelen, beroep op terugkoopregeling niet naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar, geen onredelijk bezwarend beding en geen onvoorziene omstandigheden. Ambtshalve: geen sprake van een oneerlijke handelspraktijk.
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - meervoudigZaak tussen exploitant webshop voor toners en inktcartridges en fabrikant van printers en printbenodigdheden…
Rechtbank Amsterdam|15 december 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:8167
BW) of meer in het bijzonder een misleidende handelspraktijk in de zin van artikel 6:193c BW. HP misleidde de deelnemers van stichting 123inkt doordat zij hen niet juist of niet volledig
- Civiel recht overigKort gedingKort geding. Zaak over de Terugbetalingsregeling voor een geneesmiddel. De Terugbetalingsregeling is op…
Rechtbank Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:13754
6:193c en 6:194 BW aan haar vorderingen ten grondslag gelegd. Hoewel artikel 6:193c BW betrekking heeft op de communicatie “business-to-consumer” (B2C) geldt dat deze bepaling een uitwerking
- Civiel recht overigHoger beroepMerkinbreuk door gebruik teken "Vestival"? Buitengerechtelijke vernietiging merkoverdracht. Beroep op onder…
Gerechtshof Den Haag|21 september 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1787
maakt ook inbreuk op zijn auteursrechten. Daarnaast handelt Havensluis c.s. in strijd met artikel 6:193c BW en daarmee onrechtmatig. Havensluis c.s. heeft in ieder geval op onrechtmatige wijze het Facebook account
- Civiel recht overigEerste aanleg - enkelvoudigGeen bemiddelingsovereenkomst tussen HomeAway en huurder. Geen sprake van misleidende handelspraktijk ex…
Rechtbank Amsterdam|2 april 2021|ECLI:NL:RBAMS:2021:1795
misleiden, al dan niet door de algemene presentatie van de informatie (artikel 6:193c BW). Een handelspraktijk is bovendien misleidend indien er sprake is van een misleidende omissie (artikel 6:193d
- Civiel recht overigKort geding“Gebruik gratis software door een concurrent. Oneerlijke concurrentie. Strekken de normen van de Wet…
Rechtbank Zeeland-West-Brabant|3 februari 2021|ECLI:NL:RBZWB:2021:446
Avium inbreuk maakt op het verbod op actieve misleiding als bedoeld in artikel 6:193c BW. In ieder geval is er sprake van misleidende omissie als bedoeld in artikel 6:193d BW
- Intellectueel-eigendomsrechtBodemzaakGebruik HYET-merken tijdens onderhandelingen over samenwerking. Overgangsperiode merkgebruik na afbreken…
Rechtbank Den Haag|14 juli 2021|ECLI:NL:RBDHA:2021:7652
Gebruik HYET-merken tijdens onderhandelingen over samenwerking. Overgangsperiode merkgebruik na afbreken onderhandelingen. Geen inbreuk HSWT-teken en -handelsnaam op HYET-merken. Geen oneerlijke misleidende handelspraktijken of oneerlijke mededinging.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.