3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Burgerlijk procesrechtUnierecht. Procesrecht. Verjaring. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf aanvang…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:657
voor beoordeling van de verjaring hebben zich vóór die datum afgespeeld. Verder is art. 6:193s BW (implementatie verjaringsregeling) niet van toepassing op zaken die vóór 26 december 2014 aanhangig zijn gemaakt
- MededingingsrechtCassatieEuropees mededingingsrecht. Lift- en roltrapkartel. Follow-on-vorderingen kartelschade, ingesteld door…
Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:HR:2025:1764Aangehaald in 5 uitspraken
BW uitgangspunt. De Kartelschaderichtlijn en de implementatie daarvan in art. 6:193s BW e.v. zijn temporeel niet van toepassing zodat richtlijnconforme interpretatie van eerstgenoemde bepalingen niet aan de orde … Kartelschaderichtlijn en de Nederlandse wetgeving ter implementatie daarvan, ook indien de Kartelschaderichtlijn en art. 6:193s BW e.v. temporeel niet van toepassing zijn. Onderdeel I.1.2 betoogt dat het hof heeft miskend
- Burgerlijk procesrechtUnierecht. Procesrecht. Follow-on vordering kartelschade na liftenkartel; maatstaf voor verwijzing naar…
Parket bij de Hoge Raad|6 juni 2025|ECLI:NL:PHR:2025:655Aangehaald in 5 uitspraken
voor beoordeling van de verjaring hebben zich vóór die datum afgespeeld. Verder is art. 6:193s BW (implementatie verjaringsregeling) niet van toepassing op zaken die vóór 26 december 2014 aanhangig zijn gemaakt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.