Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|11 juni 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH2720

financiele positie van de charteraar te bewijzen (zie artikel 6:194 en 6:195 BW). Volgt bewijsopdracht. vonnis RECHTBANK AMSTERDAM Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer: 334067 / HA ZA 06-243 Vonnis

Gerechtshof Amsterdam|4 november 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BG2719

misleidende mededelingen openbaar hebben gemaakt als bedoeld in de artikelen 6:194 en 6:195 BW. Voorts verwijten zij [geïntimeerde 1] c.s. dat hun inleg voor een groot deel niet is aangewend

Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2820Aangehaald in 16 uitspraken

gehandeld doordat zij: (a) misleidende mededelingen als bedoeld in de art. 6:194 en 6:195 BW, gelezen in samenhang met art. 3 Wte 95, heeft openbaar gemaakt; (b) is opgetreden

Rechtbank Almelo|14 augustus 2008|ECLI:NL:RBALM:2008:BE8775

uitingen zijn naar de mening van eiseres onjuist en misleidend. Op basis van artikel 6:195 BW draagt gedaagdede bewijslast voor de juistheid van de stellingen en suggesties in haar campagne. Gedaagde … opgenomen uitingen op een zeker moment zal kunnen aantonen in de zin van artikel 6:195 BW. 5. De voorzieningenrechter oordeelt ten overvloede dat het verzochte zou zijn afgewezen, als er naar

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD2820

Onrechtmatige daad. Misleidende mededelingen bij het aanbieden van effecten in brochure; (art. 6:194 BW); maatstaf; vermoedelijke verwachting van een gemiddeld geïnformeerde, omzichtige en oplettende gewone consument tot wie de brochure zich richt of die zij bereikt; optreden als effectenbemiddelaar zonder de…

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BB8949

soort garanties in het algemeen al niet gebeurt. 5.11. Pretium, op wie ingevolge artikel 6:195 BW de bewijslast terzake rust, kan die absolute superioriteitsclaim niet waarmaken, nu de vraag welke aanbieder … voorzieningenrechter legde aan deze beslissing ten grondslag dat Pretium, op wie ingevolge art. 6:195 BW de bewijslast ter zake rust, de absolute superioriteitsclaim niet kan waarmaken nu de vraag welke aanbieder

Rechtbank Amsterdam|19 maart 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BC8913

suggestie op de basis van concrete, volledige en juiste feiten aannemelijk te maken (6:195 BW). 5.2. Bij de beoordeling in het onderhavige geval acht de rechtbank verder van belang dat, gezien

Rechtbank Amsterdam|5 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG6987

misleidende reclame als bedoeld in artikel 6:194 BW, geldt dat ingevolge artikel 6:195 BW de bewijslast ter zake van de juistheid of volledigheid van de feiten die in de mededeling

Parket bij de Hoge Raad|11 juli 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC8967

Aansprakelijkheid bank; vermogensbeheerovereenkomst, uitleg; reikwijdte algemene zorgplicht, waarschuwing voor risico’s van het aanhouden van aandelenpakket; bewijslastverdeling.