Zoekresultaten

Voor “"6:195 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

5 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep kort geding
    Misleidende en vergelijkende reclame. Artikel 6:195 lid 1 BW bevat een bijzondere regel van…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden31 december 2013ECLI:NL:GHARL:2013:10350

    Optic heeft WaterVision bij brief van 29 januari 2013 op basis van artikel 6:195 BW verzocht om bewijs van de juistheid van verschillende in die brief aangeduide reclameclaims. 4 De beoordeling … aangedragen dat deze claims kan rechtvaardigen. Omdat zodanige bewijslevering ingevolge de bepaling van artikel 6:195 BW wel op haar weg had gelegen, dient te worden geconcludeerd dat WaterVision zich schuldig maakt

  • Civiel recht overigHoger beroep
    In deze zaak gaat het om het gebruik van de term generiek en therapeutisch uitwisselbaar in reclame-uitingen…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden24 december 2013ECLI:NL:GHARL:2013:9929

    In deze zaak gaat het om het gebruik van de term generiek en therapeutisch uitwisselbaar in reclame-uitingen van Sandoz aan de beroepsbeoefenaar. Naar het oordeel van het hof worden geneesmiddelen die krachtens de verkorte procedure van artikel 42 lid 6 Geneesmiddelenwet tot de markt zijn toegelaten door de betrokken…

  • Civiel recht overigKort geding
    De reclame-uiting “Als lekkerste getest” van Verkade voor haar Sultana-fruitbiscuits is niet langer…

    Rechtbank Amsterdam10 oktober 2013ECLI:NL:RBAMS:2013:6654

    gemiddelde geïnformeerde omzichtige en oplettende gewone consument. 5.3. Op grond van artikel 6:195 BW rust op Mondelez de bewijslast van de juistheid en volledigheid van de feiten die in haar reclame … hetzelfde artikel dient Mondelez het bewijs binnen korte termijn aan te dragen. Artikel 6:195 BW is ook van betekenis in een kort gedingprocedure, in die zin dat de adverteerder

  • Civiel recht overigKort geding
    Twee medicijnfabrikanten beschuldigen elkaar van misleidende reclame. Zowel conventie als reconventie…

    Rechtbank Amsterdam3 september 2013ECLI:NL:RBAMS:2013:5779

    gereduceerd wordt bij gebruik van Pradaxa ten opzichte van warfarine. Op grond van artikel 6:195 BW kan dit wel van haar worden verwacht. De misleidende claim van BI is zeer schadelijk … artikel is – kort gezegd – bepaald dat misleidende reclame onrechtmatig is. Op grond van artikel 6:195 BW berust de bewijslast van de juistheid van de reclame-uiting op diegene die die uiting

  • Civiel recht overigKort geding
    Merkinbreuk. Refererend merkgebruik. Loyaliteit ten opzichte van merkhouder. Gedaagden gebruiken voor de…

    Rechtbank Den Haag8 juli 2013ECLI:NL:RBDHA:2013:8009

    Merkinbreuk. Refererend merkgebruik. Loyaliteit ten opzichte van merkhouder. Gedaagden gebruiken voor de verhandeling van optieproducten op hun platform (TOM MTF. BinckBank en Alex) ticker symbolen die gelijk zijn aan of overeenstemmen met de AEX-merken van eiseressen.

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.