Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 oktober 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA7688

subsidiair stellen zij zich op het standpunt dat Hertel zich op grond van art. 6:2 BW in het onderhavige geval niet op verjaring kan beroepen (cvr 41). De erven hameren … arrest Rouwhof c.s. tegen Eternit15 valt af te leiden dat voor toepassing van art. 6:2 BW geen plaats is wanneer de vordering onder het oude recht (te weten: tot 1 januari

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5635

standpunt dat de verjaringsregeling gezien de maatschappelijke gevolgen op basis van art. 6:2 BW buiten toepassing dient te blijven. Zij voeren aan dat zich tot het jaar 2030 nog ongeveer … ontoereikende veiligheidsmaatregelen. Ook op dit punt is er geen grond voor toepassing van art. 6:2 BW, aldus de Kantonrechter (rov. 6/7). 2.10 Tot slot is de Kantonrechter van oordeel dat onder

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5634

Rolnr. C98/220 Zitting 24 december 1999 Conclusie mr Spier inzake 1. [erfgenaam 1] 2. [erfgenaam 2] 3. [erfgenaam 3] 4. [erfgenaam 4] (hierna: De erven) tegen Eternit Fabrieken B.V. (hierna: Eternit) Edelhoogachtbaar College, 1. Feiten 1.1 In cassatie kan worden uitgegaan van de feiten zoals de Kantonrechter te Almelo…

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA4874Aangehaald in 5 uitspraken

over rechtsverwerking i.h.a.: R.P.J.L. Tjittes, Rechtsverwerking (1992); losbladige Verbintenissenrecht, aant. 27 - 54 op art. 6:2 BW (Valk). 4 Prod. 16 van Verweerders in eerste aanleg. 5 Vgl. Tjittes