Zoekresultaten

Rechtbank Arnhem|6 januari 2006|ECLI:NL:RBARN:2006:AU9175

door partijen al ontbonden. Resteerde slechts de ongedaanmaking van de reeds ontvangen prestaties. Art. 6:2 BW van toepassing. Vonnis RECHTBANK ARNHEM Sector kanton Locatie Nijmegen zaakgegevens 399604 \ CV EXPL … moest het horloge terugsturen en [gedaagde] het geld. 4.2 Op die verbintenis is artikel 6:2 BW van toepassing. Dat artikel schrijft voor dat, in dit geval, [eiser] en [gedaagde] verplicht zijn

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV5289

Beroep op rechtsverwerking o.g.v. art. 14bis lid 1 BMW jo artikel 6:2 BW verworpen.Merkdepot vormmerk door Haw Par als voor-voorgebruiker niet te kwader trouw (toepassing criterium BenGH … grond van het bepaalde in artikel 14 bis, eerste lid, BMW respectievelijk artikel 6:2 BW. Daartoe heeft zij aangevoerd dat Haw Par c.s. van het gebruik door Baynath

Rechtbank Breda|11 mei 2006|ECLI:NL:RBBRE:2006:AX1531

bankgarantie. Toewijzing van de vordering op grond van de redelijkheid en billijkheid. wetsverwijzingen: art.: 6:2 BW, 705 Rv vonnis RECHTBANK BREDA Sector civiel recht zaaknummer / rolnummer

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6938

Statuut voor het Koninkrijk der Nederlanden relevante) parlementaire geschiedenis van het Nederlandse art. 6:2 BW blijkt, geldt de bepaling mede voor verbintenissen uit onrechtmatige daad(7). In de onderhavige zaak, waarin … billijkheid aan te zetten(10). Bij de parlementaire behandeling van het (Nederlandse) art. 6:2 BW is van regeringszijde onder meer opgemerkt: "Uitgaande van dit laatste bezigt het gewijzigd ontwerp

Parket bij de Hoge Raad|21 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8938

BW bepaalt dat op de rechtsbetrekking tussen deelgenoten art. 6:2 BW van overeenkomstige toepassing is: de rechtsbetrekkingen tussen de deelgenoten worden aldus beheerst door de eisen van de redelijkheid en billijkheid

Gerechtshof Leeuwarden|8 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV4134

beroep op overmacht door de rechtbank. [appellant] heeft hierbij een beroep gedaan op artikel 6:2 BW, maar heeft dit beroep op geen enkele wijze uitgewerkt. Er kan dan ook niet worden

Rechtbank Haarlem|5 april 2006|ECLI:NL:RBHAA:2006:AW0880

vraag of de verjaringstermijn moet worden verlengd op grond van artikel 6:2 BW, zoals H. stelt. De verjaringstermijn van twintig jaar heeft een objectief en in beginsel absoluut karakter. Het beginsel

Gerechtshof Arnhem|18 april 2006|ECLI:NL:GHARN:2006:AX1012

rechtsbetrekking tussen de hoofdelijke schuldenaren onderling is ingevolge artikel 6:8 BW artikel 6:2 BW van overeenkomstige toepassing, zodat die schuldenaren verplicht zijn zich jegens elkaar te gedragen overeenkomstig de eisen

Gerechtshof Leeuwarden|29 maart 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AW4126

Essent dat het terzijde stellen van de lange verjaringstermijn met een beroep op artikel 6: 2 BW slechts mogelijk is bij letselschade, zodat in het onderhavige geval niet kan worden toegekomen

Rechtbank Rotterdam|8 maart 2006|ECLI:NL:RBROT:2006:AV6538

artikel 6: 94 BW voor matiging in aanmerking komt. Gelet op de artikelen 6: 2 BW en 6: 248 lid 2 BW dient artikel 13 van de algemene voorwaarden naar maatstaven

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX8843

toen: de goede trouw)(11). Inmiddels is op de rechtsbetrekkingen tussen de deelgenoten art. 6:2 BW van toepassing. Deze regel brengt mee dat de deelgenoten in een gemeenschap verplicht zijn zich

Parket bij de Hoge Raad|28 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV8719

verdelen vermogen wordt overigens wel afgeleid uit art. 3:166 lid 3 juncto 6:2 BW; zie W.R. Meijer, Afwikkeling van een huwelijksgemeenschap, nr. 3.6.3; vgl. ook: HR 7 april

Rechtbank Assen|13 december 2006|ECLI:NL:RBASS:2006:AZ5003

Franchise-formule en organisatie strijdig met de Mededingingswet. Overeenkomst tussen franchisegever en franchisnemer nietig. Afwikkeling nietige overeenkomst.

Parket bij de Hoge Raad|3 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU8278

Geschil over afgebroken onderhandelingen over de overname van een bedrijf c.a.; grievenstelsel, omvang van rechtsstrijd in appel, uitleg van de grieven, grieven tegen afwijzing van primaire en subsidiaire vordering en niet tegen eindbeslissing tot verwerping van meer subsidiaire grondslag, HR doet zelf de zaak af.

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU6927

waarom het beroep op verjaring in casu niet op basis van art. 6:2 BW terzijde kan worden gesteld (onder 13 - 20). De stelling inzake "het postkantoor" wordt als onaannemelijk afgedaan (onder