Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT4070

subonderdeel dat oordeel, in het bijzonder met een beroep op de bepaling van art. 6:20 Awb. Naar het oordeel van het hof, zoals dat in het bijzonder uit rov. 4.11.2 blijkt … niet langer gehouden daarop opnieuw te beslissen. Overigens betreft de ingeroepen bepaling van art. 6:20 Awb de zich hier niet voordoende situatie dat bezwaar of beroep is gericht tegen het niet

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT7250

redelijkerwijs menen dat dit wel reeds het geval was. 5.4 Appellantes beroep op artikel 6:20 Awb en verwijzing naar jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRS

College van Beroep voor het bedrijfsleven|8 juni 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT7249

redelijkerwijs menen dat dit wel reeds het geval was. 5.4 Appellantes beroep op artikel 6:20 Awb en verwijzing naar jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ABRS

Centrale Raad van Beroep|17 februari 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AS7565

gemaakte beroep gebaseerd op twee verzoeken). De rechtbank heeft evenwel met toepassing van artikel 6:20 Awb het beroep mede geacht te zijn gericht tegen het reële besluit van 26 juli

College van Beroep voor het bedrijfsleven|1 maart 2005|ECLI:NL:CBB:2005:AT0959

inmiddels bezwaar gemaakt tegen het uitblijven van een beslissing op haar aanvraag. Ingevolge artikel 6:20, Awb is verweerder hangende dit bezwaar aanhangig niet verplicht, doch wel bevoegd om een beslissing

Rechtbank Maastricht|10 februari 2005|ECLI:NL:RBMAA:2005:AS8867

inhoudelijke beslissing op het bezwaarschrift van eiser genomen, weshalve ingevolge het bepaalde in artikel 6:20 Awb beoordeeld moet worden of eiseres thans nog belang heeft bij het beroep voor zover