Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3389

meewerkt aan het ongedaan maken van zodanige onmiskenbare vergissing, ingevolge het bepaalde in art. 6:212 BW verplicht uit de beschikbare middelen van de boedel een bedrag gelijk aan het onverschuldigd betaalde … voorbijgaan van aanspraken van andere boedelcrediteuren. Met zijn beslissing dat de curator ingevolge art. 6:212 BW verplicht is om een ná de faillietverklaring ten gevolge van een onmiskenbare vergissing

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3796

boedel) de schade van laatstgenoemde vergoedt. Deze verplichting wordt gegrond op art. 6:212 BW.(13) 4.6 De verwijzing naar de redelijkheid heeft slechts argumentatieve betekenis.(14) Er wordt niet mee bedoeld … Raad geraakt. 4.7 Het arrest is, als gezegd, geplaatst in de sleutel van art. 6:212 BW. Het oordeel houdt in dat in het beslechte geval sprake is van een gehoudenheid

Parket bij de Hoge Raad|13 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3383

verkregen, is er namelijk een waardestijging van de onroerende zaak opgetreden. Krachtens art. 6:212 BW is [verweerster] verplicht om de door de Staat aldus geleden schade te vergoeden. Aan het redelijkheidsvereiste … 6:212 BW is volgens de Staat op de volgende gronden voldaan: 1) op het moment dat [verweerster] het terrein kocht, wist althans behoorde zij te weten dat de grond

Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE5582

verbeteringen bij het einde van de huur een aanspraak op de voet van artikel 6:212 BW jegens de verhuurder zou kunnen doen gelden. In die gevallen verliest de huurder als gevolg

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE5130

reconventie gevorderd Vomar op grond van art. 7A:1635a lid 1 BW resp. 6:212 BW te veroordelen tot betaling van f.9.750.000,00. 3) Bij vonnis van 13 januari 2000 heeft … aparte procedure, nadat de huurovereenkomst is geëindigd. Voorzover de vordering is gegrond op artikel 6:212 BW wordt de vordering afgewezen. Artikel 7A:1635a BW bevat een regeling die voor dit geval

Parket bij de Hoge Raad|20 september 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE3363

overgangsrecht 6) Sinds 1 januari 2001 is (onder meer) het nieuwe art. 6:212 BW NA ingevoerd(7), de bepaling over ongerechtvaardigde verrijking. Partijen hebben zich in cassatie (terecht) niet beroepen … artikel brengt de onmiddellijke werking van de wet tot uitdrukking(9). Voor art. 6:212 BW NA geldt geen van deze algemene regel afwijkend regime. (In Nederland is dat wél het geval

Hoge Raad|15 maart 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE0155

hebben op het bepaalde in art. 6:212 BW. Ook het Hof zal derhalve daarvan uitgaan. (rov. 3.10) (2) Met verwerping van een te dien aanzien door [erflater] gevoerd verweer gaat

Gerechtshof Arnhem|26 februari 2002|ECLI:NL:GHARN:2002:AE1645

auto en dat dit meebrengt dat niet aan de vereisten van artikel 6:212 BW is voldaan. En ten onrechte heeft de rechtbank de vordering op grond van dit artikel afgewezen. Grief

Rechtbank Groningen|18 januari 2002|ECLI:NL:RBGRO:2002:AD9286

ongerechtvaardigde verrijking verhaal zoeken voor de kosten van sanering. Op grond van artikel 6:212 BW is degene die ten koste van een ander ongerechtvaardigd is verrijkt, verplicht de schade

Rechtbank Zutphen|19 december 2002|ECLI:NL:RBZUT:2002:AF3298

verhalen op degene die door dat onderzoek of die sanering ongerechtvaardigd wordt verrijkt. Art. 6:212 BW bepaalt dat hij die ten koste van een ander ongerechtvaardigd is verrijkt, verplicht is, voor

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AE8185

miskent dat [eiseres] hoe dan ook schade in de zin van art. 6:212 BW lijdt omdat zij uit de gehele transactie minder opbrengst verkrijgt indien de huurovereenkomst wordt vernietigd

Parket bij de Hoge Raad|12 juli 2002|ECLI:NL:PHR:2002:AD7671

Ontvanger) heeft mijns inziens echter naar burgerlijk recht geen actie tot schadevergoeding ex art. 6:212 BW, nu de fiscus mijns inziens geen schade lijdt: de belasting had immers niet naar

Rechtbank 's-Gravenhage|30 januari 2002|ECLI:NL:RBSGR:2002:AD9863

myb/D rolnummer: 00/2710 datum vonnis: 30 januari 2002 RECHTBANK TE 'S-GRAVENHAGE Sector Civiel Recht - Enkelvoudige Kamer Vonnis in de zaak met rolnummer 00/2710 van: de besloten vennootschap D.O.R.C. DUTCH OPHTHALMIC RESEARCH CENTER (INTERNATIONAL) B.V., gevestigd te Rotterdam, eiseres in conventie, verweerster in…