Zoekresultaten

Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7928Aangehaald in 28 uitspraken

uitgangspunt, jegens de koper aanspraak kan doen gelden op enige vergoeding als in art. 6:212 BW bedoeld, moet onder meer het volgende in aanmerking worden genomen: (a) Indien de rechtsverhouding tussen … verarmde ook jegens de koper geen aanspraken op de voet van art. 6:212 BW geldend kunnen maken. (b) Indien de verarmde geen huurder was, verkeert hij niet in dezelfde situatie

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7348

subsidiair: zaakwaarneming (art. 6:198 - 6:202 BW); en uiterst subsidiair: ongerechtvaardigde verrijking (art. 6:212 BW jo. art. 75 lid 3 Wbb). Na tussenarrest van 15 januari 2003 heeft … ongerechtvaardigde verrijking, op de voet van art. 75 lid 3 Wbb jo. art. 6:212 BW. Het hof overweegt hierover het volgende. Als vereiste voor het ontstaan van een verbintenis op grond

Hoge Raad|25 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7348

subsidiair beroep op zaakwaarneming en een meer subsidiair beroep op ongerechtvaardigde verrijking (art. 6:212 BW in verbinding met art. 75 lid 3 Wbb). Nadat het hof op 15 januari … ongerechtvaardigde verrijking ontstaat immers, ook in een meerpartijenverhouding, zodra aan alle daartoe in artikel 6:212 BW gestelde eisen is voldaan. Tot die eisen behoort niet dat de schuldenaar ([verweerder]) die door

Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT9060Aangehaald in 38 uitspraken

tussen dat voordeel en dat nadeel bestaat immers niet het voor toepassing van artikel 6:212 BW vereiste verband. 3.6 Voor zover de onderdelen 1.2 - 1.5 al feitelijke grondslag hebben, stuiten

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU2554

niet alleen grond kan zijn voor het instellen van een vordering tot schadevergoeding (art. 6:212 BW), maar in samenhang met de beperkende werking van de maatstaven van redelijkheid en billijkheid … bestreden arrest. 6 Art. 6:162 resp. art. 6:212 BW. Zie voorts de s.t. namens de Ontvanger, blz. 4. 7 Vgl. rov. 2.4 van het vonnis van de rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7928

zijn verdediging geschaad. Daarnaast voert het aan dat in het licht van art. 6:212 BW een wezenlijk verschil bestaat tussen de eis in eerste aanleg die ziet op betaling door [eiser

Rechtbank Arnhem|21 september 2005|ECLI:NL:RBARN:2005:AU5454

enige noemenswaardige verrijking van Codemasters ten koste van [eiser] die een beroep op art. 6:212 BW zou rechtvaardigen. 4.5 Codemasters heeft een poging gedaan [eiser] op andere wijze een genoegdoening

Gerechtshof Arnhem|29 maart 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AT3039

artikel 6:198 BW verricht, terwijl voor het overige aan de vereisten van artikel 6:212 BW is voldaan. Met name is in een geval als het onderhavige geen redelijke grond

Gerechtshof Arnhem|22 februari 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AS8340

vinden dat die wet, weliswaar in werking getreden voor de inwerkingtreding van artikel 6: 212 BW, de strekking heeft een actie uit ongerechtvaardigde verrijking uit te sluiten. Uit de parlementaire geschiedenis

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2005|ECLI:NL:GHSGR:2005:AY8847

geval dat zij toch aan [de broer] heeft uitbetaald, op de voet van artikel 6:212 BW (ongerechtvaardigde verrijking) wellicht haar schade kan verhalen op degene in wiens vermogen

Gerechtshof Arnhem|4 oktober 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AU4246

voor rekening van de gemeente. Aldus is niet voldaan aan de voorwaarden van artikel 6:212 BW. 4.16 Ten slotte heeft de gemeente nog betoogd dat er sprake is van onvoorziene omstandigheden

Rechtbank Zwolle-Lelystad|20 december 2005|ECLI:NL:RBZLY:2005:AU9714

Uitgangspunt is, conform het bepaalde in de artikelen 7:216 lid 3 jo 6:212 BW en de daarop gevormde jurisprudentie, dat een huurder slechts in bijzondere omstandigheden aanspraak kan maken

Parket bij de Hoge Raad|21 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AU3716

betreffende vordering beoordeeld moet worden naar het sedert 1 januari 1992 geldende art. 6:212 BW. Als zij niet toewijsbaar is voor de periode vanaf die datum, geldt dit a fortiori

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7735

Afdrachtvermindering zeevaart. Schip bestemd voor sleep- en hulpverleningswerkzaamheden?

Parket bij de Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR7738

Afdrachtvermindering zeevaart. Schip bestemd voor sleep- en hulpverleningswerkzaamheden?

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AO4257

verkeerde lezing van 's Hofs arrest. Dat is onmiskenbaar en uitdrukkelijk gestoeld op art. 6:212 BW. Voor de beoordeling van de klacht doet dit er intussen niet toe. 2.11 Middel