Zoekresultaten

Rechtbank 's-Hertogenbosch|21 februari 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BI9341

Vergoeding op grond van ongerechtvaardigde verrijking (artikel 6:212 BW en artikel 7:216 lid 3 BW). Waardevermeerdering appartement als gevolg van door de huurder bekostigde en met instemming van de verhuurder … bestaat er geen aanspraak van [huurder] op een vergoeding. Ook op grond van artikel 6:212 BW komt, gezien de door [verhuurder] uitgebreid besproken criteria als neergelegd in HR 25 juni

Gerechtshof Arnhem|19 februari 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BC7324

Melkquotum. Eigendomsovergang van het gepachte. 34 Pachtwet (oud); 6:212 BW, 7:361 BW. Vraag of de samenhang tussen het melkquotum en het gepachte op 9 november 1984 is verbroken doordat

Parket bij de Hoge Raad|5 september 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BD4745

contractuele grondslag – zijn vordering op [verweerster] uitsluitend op ongerechtvaardigde verrijking, en daarmee op art. 6:212 BW. Lid 1 van dat artikel luidt: ‘Hij die ongerechtvaardigd is verrijkt ten koste … onrechte van uit dat voor een verrijking in de zin van art. 6:212 BW in een geval als dit is vereist dat de waarde van het pand van [verweerster] door

Parket bij de Hoge Raad|30 mei 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC9343

kern er op neerkomt dat hij wederom, maar nu gebaseerd op artikel 6:212 BW, de eerder door de rechtbank, het hof en de Hoge Raad afgewezen samengestelde rente vordert … daaraan nog toe (a) dat ingevolge het overgangsrecht te dezen geen beroep op artikel 6:212 BW kan worden gedaan en niet voldoende onderbouwd is dat voor de vordering onder het oude

Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BD2272

wettelijke rechten (…)”. Volgens [geïntimeerde] heeft zij op grond van de artikelen 7:216 en 6:212 BW recht op vergoeding van de door haar gedane investeringen en is er dan ook sprake … antwoord onder 26) niet van een ongerechtvaardigde verrijking in de zin van artikel 6:212 BW kan worden gesproken. Op grond hiervan kan niet worden toegekomen aan het door [geïntimeerde] aangeboden bewijs

Rechtbank Amsterdam|17 december 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BH2716

slotsom is dan ook dat de Curator ontvankelijk is in zijn vordering. 4.17. Artikel 6:212 BW bepaalt dat hij die ongerechtvaardigd is verrijkt ten koste van een ander, verplicht is, voor

Rechtbank Rotterdam|30 juli 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BD9716

verrijkt ten koste van Schutter en dient de genoemde bedragen uit hoofde van art. 6:212 BW te vergoeden; -zij verkreeg een vordering op grond van zaakwaarneming (art. 6:200 BW … tijdbevrachtingsovereenkomst, ongerechtvaardigd is verrijkt ten koste van Schutter zoals bedoeld in art. 6:212 BW. 7.15 De grondslag van zaakwaarneming moet eveneens falen. Het door Schutter als agent/scheepsmakelaar doen van betalingen voor

Rechtbank Rotterdam|30 januari 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BC6226

Handtekening van vrouw onder notariële akte waarin zij haar man algehele volmacht verleent is vals. Met deze volmacht heeft de man hypotheekakte mede namens de vrouw getekend. Bank stelt dat, nu het om notariële verleden volmacht gaat, deze volmacht jegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 april 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BC9449

rente niet kan terugvorderen. 7.9. In de eerste plaats beroept Dexia zich op artikel 6:212 BW. Zij stelt daartoe dat, indien de prestatie van de Bank niet wordt terugbetaald, [appellant] zonder

Rechtbank Roermond|28 mei 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BG1678

wordt hierna, voor zover van belang, nader ingegaan. 4. De beoordeling 4.1. Uit artikel 6:212 BW volgt dat een geslaagd beroep op ongerechtvaardigde verrijking leidt - voor zover dit redelijk

Rechtbank Utrecht|2 juli 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD5999

over blijft. 4.6. De rechtbank oordeelt als volgt. Voor een geslaagd beroep op art. 6:212 BW dient in de eerste plaats vast te komen staan dat De Montelbaen is verrijkt. West

Gerechtshof Leeuwarden|9 september 2008|ECLI:NL:GHLEE:2008:BF0761

heeft aangevoerd dat zij dientengevolge niet ongerechtvaardigd is verrijkt in de zin van art. 6:212 BW, doet aan de op tekortkoming gebaseerde schadevergoedingsplicht niet af. 23. Emslandermeer BV voert in grief

Rechtbank 's-Hertogenbosch|4 juni 2008|ECLI:NL:RBSHE:2008:BD3269

6:203 BW) en subsidiair een vordering tot schadevergoeding van EUR 330.000,-- (art. 6:212 BW). Van [N] is de curator geen enkel vermogen bekend. [gedaagde] is eigenaar van de onroerende zaken

Parket bij de Hoge Raad|28 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2837

BW kan worden aangemerkt dan wel of grond is voor toepassing art. 6:212 BW. De vaststaande feiten 2. Tussen partijen (verder ook: Dexia onderscheidenlijk [verweerder] c.s. dan wel - ieder afzonderlijk - [verweerder

Parket bij de Hoge Raad|29 februari 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC2199

sprake zijn. Bij een door de derde verrichte afgekorte betaling kan echter krachtens artikel 6:212 BW ook een vordering gebaseerd op ongerechtvaardigde verrijking mogelijk zijn(15). Andere mogelijke grondslagen voor

Gerechtshof 's-Gravenhage|25 maart 2008|ECLI:NL:GHSGR:2008:BC8041

Incidenteel appel; ongerechtvaardigde verrijking bij waardeoverdracht pensioenverzekering; alternatieve of facultatieve verbintenis Geschil tussen ECT (werkgever/verzekeringnemer) en Optas (verzekeraar) naar aanleiding van rechtmatige beëindiging van pensioenverzekeringsovereenkomst. De rechtbank heeft vordering I van…

Rechtbank Roermond|23 januari 2008|ECLI:NL:RBROE:2008:BC3154

Parlementaire Geschiedenis. 4.14. De rechtbank stelt vast, dat de Parlementaire Geschiedenis van art. 6:212 BW uitdrukkelijk vermeldt, dat indien iemand een voordeel verwerft als gevolg van het verstrijken van een verjaringstermijn

Rechtbank Utrecht|23 april 2008|ECLI:NL:RBUTR:2008:BD0105

Vordering gegrond op frustreren van verhaal door bestuurder van failliete vennootschap alsmede op onrechtmatige daad met rede gedaagde (opzet tot benadeling) afgewezen. Geen (feitelijke) grondslag.