Zoekresultaten

Rechtbank Almelo|9 november 2000|ECLI:NL:RBALM:2000:AA8490

reactie op sanctie-voornemen als (prematuur) bezwaarschrift kan niet met toepassing van art. 6:22 Awb worden gepasseerd. Brief verweerder d.d. 13 april 2000, waarin het voornemen kenbaar wordt gemaakt een sanctiebesluit … hier sprake is van schending van een vormvoorschirft, waaraan met toepassing van art. 6:22 Awb voorbij kan worden gegaan, deelt de rechtbank echter niet. Ambtshalve moet worden getoetst of verweerder terecht

Rechtbank Roermond|15 december 2000|ECLI:NL:RBROE:2000:AA9697

gekomen met overtreding van een vormvoorschrift, dan kan dat besluit met toepassing van art. 6:22 Awb in stand worden gelaten zodat deze grief niet tot vernietiging van het bestreden besluit hoeft

Rechtbank Amsterdam|31 mei 2000|ECLI:NL:RBAMS:2000:AA6772

schending door verweerder van art. 4:8 Awb wordt gepasseerd onder toepassing van art. 6:22 Awb. De korpsbeheerder van het regiokorps Amsterdam-Amstelland, verweerder. mrs. B.J. van Ettekoven, A. Wolfsen, L.A.C

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8988

conclusie heb ik betoogd dat en waarom deze bevoegdheidsgebreken langs de door art. 6:22 Awb gewezen weg kunnen worden geheeld. Mijn betoog luidt: "4.1. (…). Kan een bevoegdheidsgebrek worden geheeld met toepassing … 6:22 Awb? De jurisprudentie van de andere, niet-fiscale bestuursrechters wijst in de richting van een negatief antwoord. Ik citeer Bestuursprocesrecht, Deel B3, Hoofdstuk 9.5, blz. 680 (Schueler)8: ""Van regels

Parket bij de Hoge Raad|13 december 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA8985

vernietiging gebeuren? Kan een bevoegdheidsgebrek worden geheeld met toepassing van art. 6:22 Awb? De jurisprudentie van de andere, niet-fiscale bestuursrechters wijst in de richting van een negatief antwoord. Ik citeer … vallen. Men kan verdedigen dat zij onder de definitie in het kader van artikel 6:22 Awb vallen, omdat zij niet zien op de inhoud van het besluit, maar op de vraag

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 juli 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA6865

rekening brengen van betekeningskosten. (5) Aan schending van vormvoorschriften kan op basis van artikel 6:22 Awb voorbij gegaan worden indien blijkt dat de belanghebbenden daardoor niet zijn benadeeld. In het algemeen … twee afzonderlijke uitspraken op bezwaar. In het onderhavige geval kan toepassing van artikel 6:22 Awb echter niet leiden tot het in stand laten van de bestreden uitspraak omdat naar het oordeel

Gerechtshof 's-Gravenhage|9 maart 2000|ECLI:NL:GHSGR:2000:AA5175

bodemprocedure, naar het voorlopig oordeel van de president, met de toepassing van artikel 6:22 Awb daaraan voorbij kunnen worden gegaan. 3.4.10. Ingevolge artikel 76 van de Wet gelden met betrekking … horen reeds daarom worden verworpen. Bovendien geldt hetgeen onder 3.4.9 ten aanzien van artikel 6:22 Awb is overwogen, mutatis mutandis hier evenzeer. 3.4.11. Gelet op al het vorenoverwogene dienen, naar

Rechtbank 's-Gravenhage|30 juni 2000|ECLI:NL:RBSGR:2000:AA6915

Awb betreft de schending van een vormvoorschrift in de zin van artikel 6:22 Awb, hetgeen niet tot vernietiging hoeft te leiden. Aangezien eiser alles wat in het kader van zijn asielrelaas … ernstige schending van artikel 7:5 Awb, dat dit niet met toepassing van artikel 6:22 Awb geheeld kan worden. Naar het oordeel van de rechtbank kan niet gesteld worden dat eiser

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 november 2000|ECLI:NL:CBB:2000:AA9101

College van Beroep voor het bedrijfsleven No. AWB 98/226 28 november 2000

Gerechtshof Amsterdam|13 maart 2000|ECLI:NL:GHAMS:2000:AA7723

rechtsmiddelverwijzing op het aanslagbiljet. Voor zoveel nodig met toepassing van artikel 6:22 Awb dienen die gebreken dan ook te worden aangemerkt als vormfouten die op zichzelf niet beletten dat het bestreden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 september 2000|ECLI:NL:GHSHE:2000:AA7369

casu het ontbreken van de voorgeschreven publicatie met toepassing van artikel 6:22 Awb aan als de schending van een vormvoorschrift die niet belet dat de aanslag in stand blijft. 4.2. Ingevolge

College van Beroep voor het bedrijfsleven|29 februari 2000|ECLI:NL:CBB:2000:ZG1820

schending van het vormvoorschrift niet is benadeeld en laat het met toepassing van artikel 6:22 Awb vernietiging van het bestreden besluit op deze grond achterwege. 5.2 Ten principale heeft appellant

Gerechtshof Arnhem|23 maart 2000|ECLI:NL:GHARN:2000:AA5853

vindt het hof aanleiding om daaraan met (voor zoveel nodig overeenkomstige) toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij te gaan. Voorts eist noch artikel 3:41 Awb noch artikel

Rechtbank Arnhem|21 juni 2000|ECLI:NL:RBARN:2000:AA6459

oordeel dat schending van dit voorschrift in de gegeven omstandigheden met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden gepasseerd, nu eiseres in beroep gelegenheid heeft gehad op verweerders stellingen te reageren