Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|14 september 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD7285

A2/5.2.3 Vc 2000, noch in C3/11.3.1 Vc 2000 een aanwijzing is te vinden. Artikel 6:22 Awb biedt echter de mogelijkheid om een beslissing ondanks schending van een vormvoorschrift in stand … procedure van totstandkoming van het besluit tot toegangsweigering en valt onder bereik van 6:22 Awb. Verzoeker beschikte - onder meer - niet over een geldig document voor grensoverschrijding, zodat de president ervan uitgaat

Parket bij de Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3636

rechtsvinding". Het had zijns inziens meer voor de hand gelegen de weg van artikel 6:22 Awb te volgen. Ik kom op dat artikel nog terug. 2.12 Het invorderingsrecht neemt een tussenpositie … gekomen, in beginsel aan vernietiging blootstaat. Indien minder wezenlijke vormvoorschriften worden geschonden, kan artikel 6:22 Awb uitkomst bieden: een besluit kan, ondanks schending van een vormvoorschrift, door het orgaan

Rechtbank 's-Gravenhage|31 januari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1171

ernstige schending van artikel 7:5 Awb, dat dit niet met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden geheeld. De grief faalt derhalve. Beroep ongegrond. ARRONDISSEMENTSRECHTBANK 'S-GRAVENHAGE sector bestuursrecht vreemdelingenkamer … ernstige schending van artikel 7:5 Awb, dat dit niet met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden geheeld. De grief faalt derhalve. 5. Met betrekking tot de gehandhaafde weigering eiser

Rechtbank 's-Gravenhage|27 maart 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AD5885

niet-tijdig beslissen in de beschikking op bezwaar wordt met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. In de onderhavige situatie mocht verweerder afzien van het separaat nemen van een reëel besluit … Eiser heeft niet aannemelijk gemaakt door deze schending te zijn benadeeld. Gelet op artikel 6:22 Awb zal de rechtbank aan dit gebrek niet de consequentie verbinden dat de bestreden beschikking moet

Rechtbank 's-Gravenhage|23 februari 2001|ECLI:NL:RBSGR:2001:AB1216

zich niet leent voor buiten toepassing lating als vormvoorschrift op de voet van artikel 6:22 Awb, nu het hier om een wettelijk termijn gaat. In de Memorie van Toelichting wordt over

College van Beroep voor het bedrijfsleven|28 november 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AD6719

februari 2000 in zaak AWB 97/617, verzocht toepassing te geven aan artikel 6:22 Awb. Het bezwaar van appellanten dat verweerder ten onrechte tijdens de bezwaarfase de aan de navordering ten grondslag … strijd met bedoeld voorschrift erkend, maar verzoekt het College om met toepassing van artikel 6:22 Awb hieraan geen gevolgen te verbinden. Het College oordeelt overeenkomstig dit verzoek, omdat niet valt

Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3635Aangehaald in 10 uitspraken

worden aangenomen dat, in overeenstemming met het beginsel dat ten grondslag ligt aan art. 6:22 Awb, dit gebrek niet tot nietigheid van het dwangbevel leidt. Voor zover het onderdeel ervan uitgaat

Hoge Raad|19 oktober 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZC3636

worden aangenomen dat, in overeenstemming met het beginsel dat ten grondslag ligt aan art. 6:22 Awb, dit gebrek niet tot nietigheid van het dwangbevel leidt. Nu derhalve het oordeel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2502

benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2510

benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2504

benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2505

benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2518

benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2516

benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2512

benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2515

benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2500

benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2517

benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2503

benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 juli 2001|ECLI:NL:CBB:2001:AB2506

benadeeld en laat het vernietiging van het bestreden besluit onder toepassing van artikel 6:22 Awb achterwege. 5.6 Het vorenstaande leidt tot de slotsom dat het beroep ongegrond dient te worden verklaard