Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|5 april 2005|ECLI:NL:CRVB:2005:AT3818

juridische grondslag vermeld. Deze schending van een vormvoorschrift wordt met toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd. 03/3359 WAZ 04/2751

Gerechtshof Amsterdam|7 maart 2005|ECLI:NL:GHAMS:2005:AT0297

uitspraak op bezwaar is onbevoegdelijk gedaan en dient vernietigd te worden; art. 6:22 Awb is niet van toepassing. GERECHTSHOF TE AMSTERDAM Vierde Meervoudige Belastingkamer UITSPRAAK op het beroep

Rechtbank Leeuwarden|11 oktober 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AV0693

2000/146) blijkt dat dit vormvoorschrift niet door middel van de toepassing van artikel 6:22 Awb gepasseerd kan worden. Indien van het horen ingevolge artikel 7:3 Awb wordt afgezien, dient verweerder … opgenomen. Weliswaar zou schending van dit vormvoorschrift kunnen worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb, doch hiervoor bestaat, gelet op de hierna weer te geven conclusie, geen aanleiding. De rechtbank

Parket bij de Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6816

mijn optiek sprake van een vormverzuim dat op grond van art. 6:22 Awb kan worden gepasseerd. 4.22 Dit artikel luidt: 'Een besluit waartegen bezwaar is gemaakt of beroep is ingesteld

Parket bij de Hoge Raad|14 oktober 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7538

worden aangenomen dat, in overeenstemming met het beginsel dat ten grondslag ligt aan art. 6:22 Awb, dit gebrek niet tot nietigheid van het dwangbevel leidt. (...). Aldus overwegende heeft het Hof niet … formeel voorschrift(28). In de bestuursrechtelijke sfeer is dit beginsel verwoord in artikel 6:22 Awb. Hoewel het Hof beter niet in het midden had kunnen laten of het artikel

Gerechtshof Leeuwarden|13 april 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AT6871

vernietiging van de beslissing van de officier van justitie te leiden. Ingevolge art. 6:22 Awb kan een besluit waartegen beroep is ingesteld, ondanks schending van een vormvoorschrift door het orgaan

Gerechtshof Leeuwarden|27 juli 2005|ECLI:NL:GHLEE:2005:AU7845

vernietiging van de beslissing van de officier van justitie te leiden. Ingevolge art. 6:22 Awb kan een besluit waartegen beroep is ingesteld, ondanks schending van een vormvoorschrift door het orgaan

Rechtbank Zutphen|3 januari 2005|ECLI:NL:RBZUT:2005:AS1975

door dit vormverzuim niet zijn geschaad en zal dit verzuim met toepassing van artikel 6:22 Awb passeren. 4.5 De twee kruispunten waarop het verkeersbesluit ziet waren, aldus verweerder, de gevaarlijkste kruispunten

Rechtbank Leeuwarden|20 juli 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AT9777

Proefboring naar aardgas nabij het Tjeukemeer. Tijdelijke vrijstelling op grond van art. 17 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening. Tijdelijkheid proefboring staat vast. Vrijstelling voor één jaar feitelijk te kort. Politiek compromis als motivering is onvoldoende. Natuurbelangen staan niet aan de proefboring in de…

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ7207

blijken is van een fundamenteel bevoegdheidsgebrek - d.i. een gebrek welke niet met toepassing van 6:22 Awb kan worden gerepareerd, omdat bevoegdheidsregelingen nu eenmaal geen vormvoorschriften zijn - echter geen sprake. Wel lijkt

Parket bij de Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AQ7395

Geldt een vrijstelling van omzetbelasting bij terbeschikkingstelling van onderwijzend personeel? Prejudiciële vragen over uitlegging van artikel 13, A, lid 1, onderdeel i, van de Zesde richtlijn.

Parket bij de Hoge Raad|20 mei 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT5898

Converteerbare obligatielening, afwikkeling conversie in contanten, artikel 9 Wet IB 1964 en artikel 8 Wet Vpb 1969.

Rechtbank Leeuwarden|27 september 2005|ECLI:NL:RBLEE:2005:AU3454

Verlening van goedkeuring voor het ontginningsplan dat voorziet in de zoutwinning in het concessiegebied Barradeel II op grond van de Mijnwet 1810. Ontvankelijkheid van actiegroep bestaande uit burgers en rechtspersonen. Ten onrechte niet individueel beoordeeld. Ten onrechte geen MER nodig geacht. Het voorhanden…