Zoekresultaten

Rechtbank 's-Gravenhage|19 september 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AZ0537

Leges / WBV 2006/7 / artikel 6:22 Awb. Na uitnodiging om de aanvraag voor studie in persoon op het IND kantoor in te dienen en de leges ter plekke te voldoen, heeft verzoeker … inhoudelijk gelijk, zodat het materiële toetsingskader voor verzoeker hetzelfde is. Met toepassing van artikel 6:22 Awb wordt het bestreden besluit in stand gelaten. Ten aanzien van verzoekers stelling dat de geboden

Rechtbank 's-Gravenhage|24 juli 2006|ECLI:NL:RBSGR:2006:AY6520

echter geen grond om de schending van dit vormvoorschrift met toepassing van artikel 6:22 Awb te passeren, zoals door verweerder bepleit. Daartoe overweegt de voorzieningenrechter dat in het bepaalde van artikel … verzoekster door de schending van het vormvoorschrift is benadeeld, als bedoeld in artikel 6:22 Awb, geen plaats is. Nog daargelaten dat uit het bestreden besluit niet blijkt dat verweerder

Gerechtshof Leeuwarden|3 februari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV3546

officier van justitie. Geen rechtsregel schrijft voor dat de kantonrechter bij toepassing van art. 6:22 Awb een kostenvergoeding dient toe te kennen. Onvoldoende motivering beslissing van de kantonrechter leidt niet … overeenstemming met het beginsel dat ten grondslag ligt aan art. 6:22 Awb, de beslissing van de officier van justitie te Soesterberg niet op die grond vernietigen. 3.10. De gemachtigde

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AU7514

Bopz, voorwaardelijke machtiging, beslissing geneesheer-directeur tot opneming van betrokkene op grond van art. 14d lid 1 Wet Bopz, gevolgen niet-naleving door geneesheer-directeur van procedurele voorschriften: hoorplicht (lid 1), verstrekken van schriftelijke kennisgeving (lid 2) en mededeling aan griffier (lid 4);…

Parket bij de Hoge Raad|17 februari 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AP2046

ontbreken van de voorgeschreven bekendmaking een schending van een vormvoorschrift als bedoeld in artikel 6:22 Awb die niet leidt tot vernietiging van de uitnodiging. In zoverre faalt het beroep van belanghebbende

College van Beroep voor het bedrijfsleven|22 juni 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AX9808

College vindt evenwel aanleiding om dit verzuim met toepassing van het bij artikel 6:22 Awb bepaalde te passeren aangezien de inhoud van de projectanalyse geen reden geeft om te veronderstellen

Centrale Raad van Beroep|10 januari 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AU9331

zekere beoordelingsvrijheid heeft ziet de rechtbank geen aanleiding om met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij te gaan aan de schending van artikel 7:2 Awb." De rechtbank heeft evenwel

College van Beroep voor het bedrijfsleven|3 februari 2006|ECLI:NL:CBB:2006:AV2086

geen aanleiding om dit aan het bestreden besluit klevende gebrek met toepassing van artikel 6:22 Awb te passeren, reeds omdat het hier niet om schending van een vormvoorschrift gaat

Gerechtshof Leeuwarden|30 augustus 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AZ5454

vernietiging van de beslissing van de officier van justitie te leiden. Ingevolge artikel 6:22 Awb kan een besluit waartegen beroep is ingesteld, ondanks schending van een vormvoorschrift door het orgaan

Gerechtshof Leeuwarden|25 januari 2006|ECLI:NL:GHLEE:2006:AV1876

worden gereageerd (vgl. WAHV 02/01144, LJN: AF7658). 3.8. Ingevolge het bepaalde in artikel 6:22 Awb kan de kantonrechter, niettegenstaande een verzuim om aan de hiervoor bedoelde verplichtingen te voldoen, de beslissing

Rechtbank Groningen|31 oktober 2006|ECLI:NL:RBGRO:2006:AZ1556

oordeel dat geen sprake is van een vormverzuim dat met toepassing van artikel 6:22 Awb kan worden gepasseerd. Dit betekent dat het bestreden besluit onbevoegd is genomen. Het beroep is derhalve

Rechtbank Maastricht|4 mei 2006|ECLI:NL:RBMAA:2006:AW8040

door de bestuursrechter, deze het betreffende bezwaar zou hebben gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb (schending vormvoorschrift waardoor belanghebbenden niet zijn benadeeld). Ad IV. Publicatie ontbreekt. Letterlijk overweegt de Commissaris

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AR5757

belastingzaken). 7 Vergelijk B.J.M. van der Meulen en P.J.M. Koning, Pardonnering van vormverzuimen: artikel 6:22 Awb, JB 1994, p. 270. 8 blz. 3, 4e alinea. Belanghebbende heeft haar beroepschrift in cassatie