Zoekresultaten

Hoge Raad|24 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:106Aangehaald in 123 uitspraken

Artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ; artikel 6:22 Awb; kan een (eventuele) schending van artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ worden gepasseerd met toepassing van artikel 6 … Hoge Raad stelt verder voorop dat de rechter onder omstandigheden met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbij kan gaan aan een schending van artikel

Hoge Raad|7 februari 2025|ECLI:NL:HR:2025:185Aangehaald in 8 uitspraken

waardering onroerende zaken; artikel 40 Wet WOZ; artikel 6:22 Awb, proceskostenvergoeding. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 23/01068 Datum 7 februari 2025 ARREST in de zaak van [X] (hierna: belanghebbende) tegen … uitspraak op bezwaar, en daarmee ook de uitspraak van de Rechtbank, gelet op artikel 6:22 Awb hoe dan ook in stand blijven, aldus het Hof. 3.3.3 In de tweede plaats heeft

Parket bij de Hoge Raad|17 oktober 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1127

niet te verstrekken. Het heeft vervolgens echter deze schending gepasseerd met toepassing van art. 6:22 Awb en overigens geen aanleiding gezien voor een proceskostenveroordeling. Het Hof heeft in het midden gelaten … daarvan sprake zou zijn, de schending zou worden gepasseerd met toepassing van art. 6:22 Awb en er geen aanleiding zou zijn voor een proceskostenveroordeling. 1.4 Belanghebbende stelt twee middelen van cassatie

Hoge Raad|18 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1175Aangehaald in 25 uitspraken

Artikel 40, lid 2, van de Wet WOZ; artikel 6:22 Awb; eindarrest na tussenarrest HR 24 januari 2025, ECLI:NL:HR:2025:106. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 24/01332bis Datum

Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2232

Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ. Toepassing art. 6:22 Awb. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/798 Uitspraak van 10 september 2025 in het geding tussen … Rechtbank heeft deze schending op grond van het bepaalde in artikel 6:22 Awb gepasseerd, omdat belanghebbende hierdoor niet is benadeeld. De Rechtbank heeft hierbij in aanmerking genomen dat belanghebbende in beroep

Gerechtshof Den Haag|10 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2231

Schending art. 40, lid 2, Wet WOZ. Toepassing art. 6:22 Awb. GERECHTSHOF DEN HAAG Team Belastingrecht meervoudige kamer nummer BK-24/796 Uitspraak van 10 september 2025 in het geding tussen … Rechtbank heeft deze schending op grond van het bepaalde in artikel 6:22 Awb gepasseerd, omdat belanghebbende hierdoor niet is benadeeld. De Rechtbank heeft hierbij in aanmerking genomen dat belanghebbende in beroep

Gerechtshof Den Haag|12 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1837

Schending toezendverplichting artikel 40, lid 2, WOZ kon worden gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb. Rechtbank had proceskostenvergoeding bepaald met juiste toepassing van de regels van het Bpb. GERECHTSHOF … schending van de toezend-/informatieverplichting ten onrechte heeft gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 Awb en het beroep daarom ten onrechte ongegrond heeft verklaard; ( b) een te lage proceskostenvergoeding aan belanghebbende

Rechtbank Gelderland|24 april 2025|ECLI:NL:RBGEL:2025:3076

andersluidend besluit. Omdat eiseres niet is benadeeld zal de rechtbank met toepassing van artikel 6:22 Awb voorbijgaan aan de schending hoorplicht. Het beroep is ongegrond. De rechtbank ziet in de toepassing … artikel 6:22 Awb wel aanleiding om het UWV in de proceskosten te veroordelen en te bepalen dat het UWV aan eiseres het door haar betaalde griffierecht moet vergoeden. RECHTBANK GELDERLAND Bestuursrecht

Rechtbank Den Haag|5 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:25107

gehoor slagen niet. Referentiekader onvoldoende betrokken bij beoordeling maar gebrek passeren ogv 6:22 Awb. Ook gebrek met betrekking tot verzoek om vertaling van terugkeerbesluit, maar gebrek passeren met toepassing 6:22

Rechtbank Rotterdam|14 mei 2025|ECLI:NL:RBROT:2025:5701

voorwaarden kwijtschelding. Evenredigheid van besluit tot invordering is in beroep (verweerschrif) alsnog beoordeeld. 6:22 Awb. Schending hoorplicht (vanwege toetsing evenredigheid), ook 6:22 Awb. Beroep ongegrond. RECHTBANK ROTTERDAM Bestuursrecht zaaknummer

Gerechtshof Den Haag|19 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:245

omdat VvE-gegevens niet zijn verstrekt. Schending passeren met toepassing van 6:22 Awb? Niet van belang aangezien de Heffingsambtenaar is veroordeeld in de proceskosten en het griffierecht. Toepassing … doen van uitspraak op bezwaar de gegevens heeft verstrekt. Daarom kan artikel 6:22 Awb niet worden toegepast en moet de uitspraak op bezwaar worden vernietigd en het beroep alsnog gegrond worden

College van Beroep voor het bedrijfsleven|25 februari 2025|ECLI:NL:CBB:2025:98

subsidiabele hectares. Beroep ongegrond, motiveringsgebrek gepasseerd met 6:22 Awb, geen nadeel. Minister heeft percelen terecht niet aangemerkt als subsidiabel landbouwareaal. Geen ANLb-beheercontracten overgelegd waaruit blijkt dat areaal onder water moest … minister heeft gemotiveerd verweer gevoerd. Beoordeling door het College Passeren motiveringsgebrek met 6:22 Awb 3 Zoals weergegeven in 1.5 erkent de minister dat hij vier percelen in het bestreden besluit verkeerd

Rechtbank Midden-Nederland|24 december 2025|ECLI:NL:RBMNE:2025:6928

conclusie dat de gebrekkige participatie gepasseerd kan worden met toepassing van artikel 6:22 Awb. Daarbij benadrukt de rechtbank dat dit anders kan zijn in het geval dat er geen enkele vorm … bieden van een herstelmogelijkheid – buiten behandeling worden gelaten. Gevolgen van participatiegebrek: passeren met artikel 6:22 Awb? 20. De rechtbank ziet zich vervolgens voor de vraag gesteld of het gebrek, met toepassing

Centrale Raad van Beroep|22 april 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:726

Intrekking. Terugvordering. Gezamenlijke huishouding. Wederzijdse zorg. Ten onrechte geen proceskostenveroordeling na toepassing 6:22 Awb door rechtbank. Kortsluiting. De voorzieningenrechter van de Raad oordeelt dat het college terecht heeft vastgesteld

Centrale Raad van Beroep|24 juni 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:994

daarbij de vereiste belangenafweging te hebben gemaakt. Het motiveringsgebrek wordt met toepassing van art. 6:22 Awb gepasseerd. Het college heeft alsnog uiteengezet en toegelicht dat en waarom aan het belang

Centrale Raad van Beroep|28 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1573

Afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand kosten budgetbeheer. Voorliggende voorziening. Wijziging motivering ter zitting. Toepassing 6:22 Awb. Tussen partijen is niet in geschil dat de poule van budgetbeheerders dezelfde werkzaamheden als de budgetbeheerder

Rechtbank Den Haag|12 december 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:24957

Dublin Spanje. Interstatelijk vertrouwensbeginsel. Artikel 17 Dublinverordening. Gebrek in bestreden besluit gepasseerd met artikel 6:22 Awb. Beroep ongegrond. Vovo afgewezen. Wel pkv. RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Haarlem Bestuursrecht zaaknummers: NL25.52660 (beroep

Centrale Raad van Beroep|8 juli 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1143

bijstand. Geen schending privacy. Naderhand verkregen middelen. Geen schending inlichtingenverplichting. Nader standpunt college. Toepassing 6:22 Awb. Afwijzing verzoek om schadevergoeding. Het opvragen van bankafschriften en het testament, alsook het horen

Rechtbank Den Haag|28 oktober 2025|ECLI:NL:RBDHA:2025:21136

NL25.32233. Verzoek afgewezen wegens gelijktijdige beslissing op beroep. Wel toekenning pkv wegens toepassing artikel 6:22 Awb. uitspraak RECHTBANK DEN HAAG Zittingsplaats Utrecht Bestuursrecht zaaknummers: NL25.32232 en NL25.32234 uitspraak van de voorzieningenrechter

Gerechtshof Den Haag|1 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2093

Artikel 40, lid 2, Wet WOZ; toezendplicht niet geschonden. Artikel 7:9 Awb. Artikel 6:22 Awb. Geen nadere hoorplicht. Overschrijding redelijke termijn in de beroepsfase. Alsnog immateriële schadevergoeding. GERECHTSHOF DEN HAAG … omstandigheden zal het gebrek, voor zover daarvan sprake is, met toepassing van artikel 6:22 Awb worden gepasseerd. Immateriële schadevergoeding 5.5.1 Belanghebbende stelt dat hij recht heeft op vergoeding van immateriële schade