6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtBodemzaakHuur woonruimte. Onderhandeld over huurprijs. Huurders hebben niet voldaan aan de opschortende overeengekomen…
Rechtbank Limburg|22 april 2026|ECLI:NL:RBLIM:2026:3871
Huur woonruimte. Onderhandeld over huurprijs. Huurders hebben niet voldaan aan de opschortende overeengekomen voorwaarde (6:22 BW). Aanvangshuurprijs en de daarna geïndexeerde huurprijs geldt. Huurovereenkomst met wederzijds goedvinden beëindigd. Boete o.g.v. algemene … onder opschortende voorwaarde dat [gedaagden] de procedure bij de Huurcommissie zouden intrekken. Overeenkomstig artikel 6:22 BW treedt de verbintenis pas in werking zodra de voorwaarde is vervuld. Nu de voorwaarde niet
- Civiel recht overigHoger beroepProceskostenvergoeding Wahv-zaken. Vervreemdings- en verpandingsverbod in art. 13a Wahv. Wanneer is de…
Gerechtshof Den Haag|12 mei 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:1549
schuldenaar jegens de schuldeiser daartoe wordt verplicht. Uit art. 6:21 jo. 6:22 BW volgt dat bij een bestaande vordering onder opschortende voorwaarde de werking van de daarmee samenhangende verbintenis eerst
- VerbintenissenrechtEerste aanleg - enkelvoudigTussenvonnis. Uitleg verhuisovereenkomst: volledige inboedel moest verhuisd worden. Betaling onder protest…
Rechtbank Den Haag|10 juli 2026|ECLI:NL:RBDHA:2026:19135
Tussenvonnis. Uitleg verhuisovereenkomst: volledige inboedel moest verhuisd worden. Betaling onder protest geldt als ontbindende voorwaarde. Schadevergoeding voor niet-afgeleverde en beschadigde inboedel.
- OndernemingsrechtBodemzaakGynaecoloog heeft overeenkomst met opdrachtgever rechtsgeldig opgezegd. Relatiebeding geschonden maar toch…
Rechtbank Amsterdam|3 juni 2026|ECLI:NL:RBAMS:2026:5777
Gynaecoloog heeft overeenkomst met opdrachtgever rechtsgeldig opgezegd. Relatiebeding geschonden maar toch geen contractuele boete verschuldigd vanwege artikel 9a lid 1 Waadi. Zelfstandig behandelcentrum heeft overeenkomst met opdrachtnemer opgezegd zonder de voor haar geldende opzegtermijn in acht te nemen en moet…
- Personen- en familierechtErfrecht. Procesrecht. Legataris vordert uitbetaling legaat. Hof wijst af omdat erfgenaam niet heeft voldaan…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:278
Erfrecht. Procesrecht. Legataris vordert uitbetaling legaat. Hof wijst af omdat erfgenaam niet heeft voldaan aan bevel ex art. 22 lid 1 Rv en waarheids- en volledigheidsplicht (art. 21 Rv) heeft geschonden. Stelplicht en bewijslast. Toepassing art. 21 en 22 Rv. Uitvoerbaarheid beslissing gelet op art. 4:7 lid 2 BW.
- Personen- en familierechtErfrecht. Procesrecht. Legataris vordert uitbetaling legaat. Hof wijst af omdat erfgenaam niet heeft voldaan…
Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2026|ECLI:NL:PHR:2026:277
Erfrecht. Procesrecht. Legataris vordert uitbetaling legaat. Hof wijst af omdat erfgenaam niet heeft voldaan aan bevel ex art. 22 lid 1 Rv en waarheids- en volledigheidsplicht (art. 21 Rv) heeft geschonden. Stelplicht en bewijslast. Toepassing art. 21 en 22 Rv. Uitvoerbaarheid beslissing gelet op art. 4:7 lid 2 BW.
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.