Zoekresultaten

Rechtbank Amsterdam|5 november 2008|ECLI:NL:RBAMS:2008:BG4877

stellen daartoe dat sprake is van een voortbouwende overeenkomst die op grond van artikel 6:229 BW vernietigbaar is nu de onderliggende lease-overeenkomst nietig dan wel vernietigbaar is. Voorts stellen [eisers … zijn vanwege het onredelijk bezwarende karakter ervan. 4.4. Het beroep van [eisers] op artikel 6:229 BW wordt verworpen nu de Overeenkomst Dexia Aanbod dient te worden gekwalificeerd als een vaststellingsovereenkomst

Rechtbank Zutphen|3 september 2008|ECLI:NL:RBZUT:2008:BG1064

beschouwen als een op die koopovereenkomst voortbouwende overeenkomst, die eveneens vernietigbaar is ingevolge artikel 6:229 BW, als de rechtsverhouding krachtens koop ontbreekt. De rechtbank verstaat de stellingen van [gedaagde] aldus … zich tevens beroept op artikel 6:229 BW, zodat een geslaagd beroep op dwaling en/of bedrog bij de totstandkoming van de koopovereenkomst tevens leidt tot vernietiging van de overeenkomst van geldlening

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2008|ECLI:NL:GHAMS:2008:BN5086

Overeenkomst het lot daarvan zou delen, hetzij via de werking van artikel 6:229 BW, hetzij via een beroep op dwaling. Ook dit verweer faalt. Een zwart beding als hier is gesteld

Rechtbank Alkmaar|7 mei 2008|ECLI:NL:RBALK:2008:BD2960

zichzelf niet met enige financiële wet of regel in strijd zijn. Artikel 6:229 BW leidt niet tot een ander oordeel. In die bepaling gaat het om een overeenkomst die de strekking

Rechtbank Rotterdam|27 augustus 2008|ECLI:NL:RBROT:2008:BG2480

nietig is; (2) subsidiair: dat de vernietiging van de huurovereenkomst op grond van artikel 6:229 BW door de curator rechtsgeldig is en tegenover [gedaagde sub 3], [gedaagde sub 4] en [gedaagde